核心结论：与借款人之间流水收入大于支出这一情况，需结合具体场景判断其性质及影响，可能涉及正常经济往来、债务关系变化或法律风险，以下分情况说明：
若为正常经济往来
若双方流水收入大于支出是因正常商业合作、投资收益或赠与等合法行为导致，例如借款人按约定支付利息、分红或偿还部分本金，且资金往来有合法合同、凭证支撑，则无需过度担忧。此时建议：
- 保留完整证据：包括借款合同、转账记录、沟通记录（如微信、邮件）等，证明资金往来的合法性与合理性；
- 定期核对账目：若涉及长期合作，可定期与借款人核对流水，避免因记录错误引发纠纷；
- 税务合规：若收入涉及利息、投资收益等，需按税法规定申报纳税，避免税务风险。
若涉及债务关系变化
若流水收入大于支出是因借款人提前偿还部分本金或利息，导致债务金额减少，需注意：
- 修改借款合同：若原合同约定了还款计划，借款人提前还款可能涉及违约金或利息调整，需双方协商修改合同条款；
- 出具收据或确认书：借款人每次还款后，应要求其出具收据或签署还款确认书，明确剩余债务金额，避免后续争议；
- 关注诉讼时效：若借款人部分还款后，剩余债务的诉讼时效重新计算（通常为3年），需在时效期内主张权利。
若存在法律风险
若流水收入大于支出是因借款人通过虚假流水、循环转账等方式制造还款假象，或涉及非法集资、洗钱等违法行为，则需警惕：
- 核实资金来源：若借款人无法合理解释资金来源（如声称“高息揽储”但无合法资质），可能涉嫌非法集资，需立即停止与其往来并报警；
- 避免成为共犯：若明知借款人从事违法活动仍协助转账或提供账户，可能构成共同犯罪，需立即终止合作并保留证据自证清白；
- 咨询法律意见：若怀疑借款人行为违法，可向我直接咨询具体应对措施，必要时通过法律途径维护权益。
总结：流水收入大于支出的性质需结合具体场景判断，若为正常往来或债务变化，按上述建议处理即可；若涉及违法风险，需立即采取措施避免损失扩大。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。