公证书与确权证在法律效力上并无直接的高低之分，它们各自在不同的法律领域和情境中发挥着不同的作用。以下是对两者的详细解释和比较：
公证书
定义与性质：
- 公证书是公证机构根据当事人的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动所出具的证明文件。
- 公证书具有法律上的证明力，是公证机构出具的有效法律文书，其效力受到法律的认可和保护。
法律效力：
- 公证书在法律上具有证据效力，可以作为认定事实的根据。在诉讼、仲裁等法律程序中，公证书通常被视为具有较高证明力的证据。
- 公证书还具有强制执行效力（在特定条件下，如涉及债权文书且符合法定形式要件时），即当债务人不履行公证债权文书所确定的义务时，债权人可以凭公证书直接向有管辖权的人民法院申请强制执行。
应用场景：
- 公证书广泛应用于各种民事法律行为，如合同签订、遗嘱设立、财产分割、婚姻状况证明等。
- 在涉外民事关系中，公证书也常被用于证明国内法律文书的真实性，以便在国外使用。
确权证
定义与性质：
- 确权证通常指的是确认权利归属的证书，如房产确权证、土地确权证等。它是对特定财产权利归属的官方确认。
- 确权证由相关行政机关或授权机构颁发，具有行政确认的性质。
法律效力：
- 确权证是权利人享有特定财产权利的法定凭证，具有物权公示的效力。在涉及财产权利的争议中，确权证是证明权利归属的重要证据。
- 确权证的法律效力主要体现在其能够证明权利的存在和归属，为权利人行使权利、维护权益提供法律依据。
应用场景：
- 确权证主要用于确认不动产（如房产、土地）的权利归属，是办理不动产登记、交易、继承等手续的重要依据。
- 在涉及不动产权利的争议中，确权证是解决争议、维护权益的关键证据。
比较与总结
- 效力性质不同：公证书主要具有证据效力和强制执行效力（在特定条件下），而确权证则主要具有物权公示的效力，证明权利的存在和归属。
- 应用领域不同：公证书广泛应用于各种民事法律行为，而确权证则主要用于确认不动产的权利归属。
- 无法直接比较高低：由于公证书和确权证在法律效力、应用领域等方面存在差异，因此无法直接比较它们的高低。它们各自在不同的法律领域和情境中发挥着不可替代的作用。
建议：在实际应用中，应根据具体需求和情境选择合适的法律文书。如果需要证明民事法律行为的真实性、合法性或申请强制执行，可以选择办理公证书；如果需要确认不动产的权利归属或办理相关手续，则需要获取确权证。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。