卫生健康行政部门对投诉举报人要求笔迹鉴定的事项，并非必须进行受理并鉴定，而是需根据具体情况判断是否受理及鉴定。以下从不同角度进行分析：
一、受理条件与判断依据
投诉举报事项的合法性与合理性：
- 卫生健康行政部门在受理投诉举报时，首先会审查投诉举报事项是否属于其职责范围，以及是否具备合法性和合理性。若投诉举报事项与笔迹鉴定无直接关联，或笔迹鉴定并非解决该事项的关键手段，则行政部门可能不予受理。
投诉举报材料的充分性与必要性：
- 投诉举报人需提供充分的证据材料以支持其诉求。若笔迹鉴定是证明投诉举报事项真实性的关键证据，且投诉举报人已提供初步证据表明笔迹可能存在争议，则行政部门应考虑受理并安排鉴定。反之，若投诉举报材料不足或笔迹鉴定并非必要，则行政部门可能不予受理。
二、鉴定程序与要求
鉴定申请的提出：
- 若投诉举报人要求进行笔迹鉴定，应向卫生健康行政部门提出书面申请，并附上相关证据材料。申请中应明确鉴定目的、鉴定对象及鉴定要求等事项。
鉴定机构的选定：
- 卫生健康行政部门在受理鉴定申请后，应选定具有合法资质的鉴定机构进行鉴定。鉴定机构应具备相应的技术条件和鉴定能力，以确保鉴定结果的准确性和可靠性。
鉴定过程的监督与结果审查：
- 卫生健康行政部门应对鉴定过程进行监督，确保鉴定程序合法合规。同时，应对鉴定结果进行审查，若鉴定结果存在争议或疑问，可要求鉴定机构进行复核或重新鉴定。
三、不受理或不予鉴定的可能情形
投诉举报事项不属于职责范围：
- 若投诉举报事项不属于卫生健康行政部门的职责范围，如涉及其他行政机关或司法机关的管辖事项，则行政部门可能不予受理。
投诉举报材料不足或笔迹鉴定非必要：
- 若投诉举报人提供的材料不足以支持其诉求，或笔迹鉴定并非解决该事项的必要手段，则行政部门可能不予受理或不予鉴定。
鉴定申请不符合法定形式或要求：
- 若投诉举报人提出的鉴定申请不符合法定形式或要求，如未提供书面申请、未附上相关证据材料等，则行政部门可能要求其补正或不予受理。
四、法律建议与后续行动
完善投诉举报材料：
- 投诉举报人在提出笔迹鉴定申请前，应尽可能完善投诉举报材料，提供充分的证据以支持其诉求。这有助于增加行政部门受理并鉴定的可能性。
了解鉴定程序与要求：
- 投诉举报人应了解笔迹鉴定的程序与要求，包括鉴定申请的提出、鉴定机构的选定、鉴定过程的监督及结果审查等事项。这有助于其更好地配合行政部门的工作，确保鉴定程序的顺利进行。
寻求法律援助或咨询：
- 若投诉举报人对行政部门的不受理或不予鉴定决定存在异议，可寻求法律援助或咨询专业律师。律师可为其提供法律意见和帮助，维护其合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。