在行政复议过程中，申请人可以提出进行笔迹鉴定的要求，但能否实际进行鉴定需视具体情况而定。以下是对此问题的详细分析：
一、笔迹鉴定的可行性
技术层面：
- 笔迹鉴定，包括笔迹形成时间的鉴定，在技术上是可行的，但存在一定局限性。根据最高人民法院司法行政装备管理局的相关通知，对外委托文件制成时间鉴定时，一般要求送检单位提供比对的样本。若不能提供样本，目前只有少数鉴定机构能鉴定三个月以内的制成文件，极个别公安部门的鉴定机构能鉴定六个月以内的制成文件，且检出率不高。
法律与程序层面：
- 在行政复议过程中，如果申请人认为相关文件上的笔迹存在疑问，且该笔迹对复议结果有重大影响，可以向复议机关提出进行笔迹鉴定的申请。
- 复议机关在收到申请后，会根据案件的具体情况和鉴定的必要性来决定是否批准进行笔迹鉴定。
二、进行笔迹鉴定需满足的条件
提供比对样本：
- 送检单位（通常是申请人或行政机关）需要提供与检材（即需要鉴定的文件）进行比对的样本。样本应与检材在纸张、墨水、油墨等方面尽可能一致，以提高鉴定的准确性。
鉴定机构的资质与能力：
- 复议机关会审查鉴定机构的资质和能力，确保其具备进行笔迹鉴定的专业技术和经验。
鉴定的必要性与合理性：
- 复议机关会综合考虑案件的具体情况，包括笔迹对复议结果的影响程度、鉴定的成本与效益等因素，来决定是否进行笔迹鉴定。
三、笔迹鉴定在行政复议中的实际应用
作为证据使用：
- 如果笔迹鉴定结果能够证明相关文件上的笔迹并非申请人所写，或者笔迹形成时间与行政机关所述不符，那么该鉴定结果可以作为反驳行政机关证据的有力武器。
影响复议结果：
- 笔迹鉴定结果可能直接影响行政复议的决定。如果鉴定结果支持申请人的主张，那么复议机关可能会撤销或变更原行政行为。
四、建议与注意事项
及时提出申请：
- 如果申请人认为需要进行笔迹鉴定，应在行政复议过程中及时提出申请，并附上相关证据和理由。
配合鉴定工作：
- 如果复议机关批准进行笔迹鉴定，申请人应积极配合鉴定机构的工作，提供必要的样本和协助。
关注鉴定结果：
- 申请人应密切关注笔迹鉴定的结果，并根据结果及时调整自己的复议策略。
总结来说，在行政复议过程中，申请人可以提出进行笔迹鉴定的要求，但能否实际进行鉴定需视具体情况而定，包括技术可行性、法律与程序要求以及鉴定的必要性与合理性等因素。如果有任何关于行政复议或笔迹鉴定的具体问题，可以直接向我咨询。