行政处罚决定并非必须全部公开，而是具有一定社会影响的行政处罚决定应当依法公开。以下是对这一问题的详细分析：

一、公开的法律依据与必要性

根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十八条的规定，具有一定社会影响的行政处罚决定应当依法公开。这一规定体现了行政处罚的公正、公开原则，旨在确保行政处罚的设定和实施均以事实为依据，并与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。公开行政处罚决定，不仅有助于提升行政执法的透明度，还能有效保障公众的知情权和监督权，进而促进执法公正和依法行政。

二、公开的具体内容与范围

1. 公开内容：在公开行政处罚决定时，应确保信息的全面性和准确性。具体来说，公开的信息应当包括执法主体、执法对象、违法事实、作出行政处罚决定的日期、处罚结论等核心要素，以及其他依法应当公开的相关信息。

2. 公开范围：行政机关在公开行政处罚决定时，应遵循“准确及时、便民高效”的原则，以公开为常态，以不公开为例外。特别是在资源环境、市场监管、食品药品安全、安全生产、交通运输等社会关注度较高的领域，相关行政处罚信息更应当依法主动公开。

三、不公开的情形

虽然具有一定社会影响的行政处罚决定应当公开，但也存在特定不公开的情形，主要包括以下几种：

1. 涉及国家秘密：如果行政处罚信息涉及国家秘密，那么这些信息将受到严格保护，不得公开。

2. 涉及商业秘密或个人隐私：对于包含商业秘密或个人隐私的行政处罚信息，除非权利人同意公开或者行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响，否则这些信息将被保密处理。

3. 未成年人的行政处罚信息：考虑到未成年人的特殊保护需求，其行政处罚信息也应当采取特殊措施予以保护，避免对其成长造成不必要的负面影响。

四、公开后的变更、撤销等情况处理

如果已公开的行政处罚决定因某种原因被依法变更、撤销、确认违法或者确认无效，行政机关有责任在三日内撤回原行政处罚决定信息，并公开说明理由。这一规定确保了行政处罚决定的权威性和准确性，同时也维护了公众的知情权。

五、关于“具有一定社会影响”的界定

值得注意的是，“具有一定社会影响”的具体标准目前在法律上尚未明确界定。这需要在司法实践和行政实践中进一步探索和完善。一般来说，适用普通程序作出的行政处罚决定往往被认为属于具有一定社会影响的决定。此外，也有观点认为，除涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的处罚决定外，其他行政处罚决定均应纳入公开范围，以增强执法的透明度和公信力。

总结来说，行政处罚决定的公开并非绝对，而是根据具体情况及法律规定来决定是否应当公开。在处理行政处罚信息公开问题时，应充分考虑各种因素，确保既维护了公众的知情权和监督权，又保护了相关当事人的合法权益。如果您在行政处罚决定公开方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。