更换物业如果事先有承诺而不兑现，可能构成虚假宣传。具体来说，我们可以从以下几个方面进行分析：

1. 合同违约角度：

   • 如果在商品房买卖合同中，明确约定了物业管理公司的相关内容，比如约定了由某知名物业公司提供服务，而开发商在未经业主同意的情况下擅自更换物业，那么这种行为就构成了合同违约。业主可以依据合同条款，要求开发商承担相应的违约责任。

2. 虚假宣传角度：

   • 虚假宣传通常指的是商家在销售过程中，通过夸大其词、隐瞒真相或者误导性陈述等方式，使消费者产生错误认识，从而做出购买决策。如果在房屋销售过程中，开发商宣传承诺提供某知名物业公司服务，但实际交付时却更换了物业，且这种更换对业主的居住体验或物业价值产生了负面影响，那么开发商的行为就可能构成虚假宣传。
   • 在这种情况下，业主可以收集开发商虚假宣传的证据，比如销售时的宣传资料、网络广告、沙盘展示等，以及现状与宣传不符的实际情况，来支持自己的主张。

3. 法律条款支持：

   • 《反不正当竞争法》、《消费者权益保护法》以及相关的房地产市场监管办法和广告法等法律法规，都对虚假宣传行为进行了规制，并提供了相应的法律救济途径。业主可以依据这些法律法规，要求开发商承担法律责任。

综上所述，更换物业如果事先有承诺而不兑现，根据具体情况，可能构成合同违约或虚假宣传。业主可以根据自己的实际情况和合同条款，选择相应的法律途径来维护自己的合法权益。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。