单位在没有确切事实证明材料的情况下，一般不可以随意移交公检法，但特定情形下，如涉嫌犯罪且符合移送条件，即使证据尚未完全确凿，也可依法移送。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：证据确凿性要求
在司法实践中，移交公检法（即公安机关、人民检察院、人民法院）通常要求有充分的证据支持。这是因为公检法机关在处理案件时，必须遵循“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，确保案件的公正、公平处理。如果单位在没有确切事实证明材料的情况下随意移交，可能会导致冤假错案，损害当事人的合法权益，也影响司法公正和效率。
二、特定情形下的移送
尽管一般原则要求证据确凿，但在某些特定情形下，即使证据尚未完全确凿，单位也可能依法将案件移送公检法。这主要发生在涉嫌犯罪且符合移送条件的案件中。例如：
涉嫌犯罪且证据初步成立：如果单位发现某行为涉嫌犯罪，且已有初步证据表明该行为可能构成犯罪，即使证据尚未完全确凿，单位也可以依法向公安机关报案，由公安机关进行进一步调查。在调查过程中，如果公安机关认为证据充分，可以依法立案侦查，并最终将案件移送人民检察院审查起诉。
紧急情况下的移送：在某些紧急情况下，如涉嫌犯罪的行为正在发生或即将发生，且可能对社会造成重大危害，单位可以依法立即向公安机关报案，即使证据尚未完全收集齐全。公安机关在接到报案后，会迅速采取措施，防止危害结果的发生或扩大，并同时进行证据收集工作。
三、移送程序与要求
无论在哪种情形下，单位向公检法移送案件都必须遵循一定的程序和要求。这包括：
制作移送材料：单位需要制作详细的移送材料，包括案件的基本情况、涉嫌的犯罪事实、初步证据等。这些材料应当真实、准确、完整，以便公检法机关能够全面了解案件情况。
遵循法定程序：单位需要按照法律规定的程序进行移送。例如，向公安机关报案时，需要填写报案表，并提交相关证据材料；向人民检察院移送案件时，需要遵循人民检察院的受理程序和要求。
配合调查工作：在移送案件后，单位还需要积极配合公检法机关的调查工作，提供必要的协助和支持。这有助于加快案件的办理进度，确保案件的公正处理。
四、法律后果与责任
如果单位在没有确切事实证明材料的情况下随意移交公检法，且该移送行为不符合法律规定或程序要求，单位及其相关责任人员可能会承担一定的法律后果。这包括但不限于行政处罚、民事赔偿以及刑事责任等。因此，单位在移送案件时必须谨慎行事，确保移送行为的合法性和合规性。
如有具体案件或法律疑问，建议直接向我咨询，以便提供更精准的法律分析和建议。