调解立案过程中，证据的使用并非绝对必要，但它在多个方面具有重要作用，双方可以根据案件情况和调解进程的需要，自愿选择是否出示和查看证据。以下是对这一问题的详细分析：
一、证据在调解立案中的作用
查明事实、分清是非：
- 证据是法院调解过程中查明事实、分清是非的重要依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在调解时应当查明事实，分清是非，而证据则是这一过程中的关键要素。
- 通过审查证据，法官可以更准确地判断双方当事人主张的合理性，避免偏袒或事实认定不清，从而确保调解结果的公正合法。
帮助当事人理性协商：
- 证据有助于当事人形成合理的预期。通过审查证据，法官可以向当事人说明其主张在法律上的支持程度，促使他们提出更合理、现实的诉求。
- 当事人了解证据的作用和法官的判断依据后，更易接受调解方案，增强对调解过程和结果的信任，从而推动调解的顺利进行。
确保调解协议合法有效：
- 调解协议的内容必须合法，而证据是判断协议内容合法性的重要依据。法官会依据证据来审查调解协议是否违反法律、行政法规的强制性规定，是否违背公序良俗。
- 证据还支撑调解协议事项的可执行性。如果调解协议中的事项缺乏证据支持，可能难以得到有效履行，从而影响调解的效果。
二、调解立案对证据的要求与灵活性
非强制性：
- 调解的本质在于互谅互让，通过协商达成一致。因此，在调解立案过程中，并不严格要求双方必须出示或查看证据。
自愿性：
- 双方当事人可以自愿选择是否出示证据。如果一方认为证据对其有利，可以主动出示给调解员和对方查看；如果认为证据对其不利或无关紧要，也可以选择不出示。
法院核实证据：
- 尽管调解立案过程中证据的使用不是强制性的，但法院在调解过程中仍会充分了解案情，包括对当事人提供证据的核实。这是为了确保调解的公正性和合理性，防止一方利用调解过程进行欺诈或隐瞒重要事实。
特殊情况处理：
- 如果在调解过程中发现一方存在虚假陈述或隐瞒重要事实的情况，可能会影响调解书的效力。此时，法院可能会要求提供证据以核实事实，确保调解结果的公正合法。
三、实际操作建议
- 根据案件情况灵活选择：双方当事人应根据案件的实际情况和调解进程的需要，灵活选择是否使用证据。如果证据对查明事实、分清是非或推动调解进展有重要作用，建议主动出示；如果证据对调解结果影响不大或可能引发争议，可以考虑不出示。
- 尊重对方权益：在出示证据时，应尊重对方的权益和感受。避免出示可能引发对方强烈反感或情绪激动的证据，以免影响调解的顺利进行。
- 寻求专业帮助：如果对证据的使用或调解过程存在疑问或困惑，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件的具体情况和法律规定，为当事人提供专业的法律意见和指导。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和需求，提供全面、准确、专业的法律解答和帮助。