结论：民事审判中一审判错，二审维持，并不直接构成民事枉法裁判罪。是否构成该罪，需结合具体情形，依据相关法律规定和司法实践进行综合判断。

分析说明：

1. 民事枉法裁判罪的构成要件：

   • 主体要件：本罪的主体是司法工作人员，即具有审判职责的法官等。
   • 主观要件：行为人必须出于故意，即明知自己的裁判行为是错误的，而仍然故意为之。
   • 客观要件：行为人在民事审判活动中，故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。这包括故意歪曲事实、曲解法律、违反诉讼程序等，且这种枉法裁判行为必须达到情节严重的程度。
   • 客体要件：本罪侵犯的客体是国家审判机关的正常活动。

2. 一审判错，二审维持的情形分析：

   • 一审错误的原因：一审错误可能由于法官对事实认定不清、法律适用错误或程序违法等原因造成。但并非所有的一审错误都构成枉法裁判，只有那些故意违背事实和法律作出的错误裁判才可能构成。
   • 二审维持的意义：二审维持原判，说明二审法院认为一审法院的裁判在事实认定、法律适用或程序上并无明显错误，或者虽然存在错误但不足以改变裁判结果。这并不意味着一审法院的裁判就是正确的，更不意味着一审法官就构成了枉法裁判。

3. 是否构成民事枉法裁判罪的判断：

   • 故意性：要构成民事枉法裁判罪，必须证明法官在裁判过程中存在故意违背事实和法律的行为。如果一审错误是由于疏忽大意、过失或法律理解上的偏差造成的，而非故意为之，则不构成该罪。
   • 情节严重性：即使法官存在故意违背事实和法律的行为，也必须达到情节严重的程度才构成该罪。情节严重通常指的是枉法裁判行为导致了严重的社会后果、损害了当事人的合法权益、破坏了司法公正等。
   • 证据要求：要证明法官构成民事枉法裁判罪，必须有充分的证据支持。这包括证明法官存在故意违背事实和法律的行为、这种行为导致了枉法裁判的结果、以及这种枉法裁判行为达到了情节严重的程度等。

法律建议：

• 如果认为一审和二审的裁判存在错误，可以通过申请再审、抗诉等法律途径来寻求救济。
• 在申请再审或抗诉时，应提供充分的证据证明一审和二审的裁判存在错误，以及这种错误对当事人权益造成了损害。
• 如果怀疑法官存在枉法裁判的行为，可以向相关部门进行举报，并提供相关证据。但举报必须基于事实和法律，不得捏造事实或诬告陷害。

后续行动指南：

• 收集并整理相关证据，包括一审和二审的裁判文书、相关证据材料等。
• 咨询专业律师，对案件进行全面评估和分析，确定最佳的救济途径和策略。
• 根据律师的建议，及时采取行动，如申请再审、抗诉或举报等。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。