工地内部协议在出了安全事故后是否有效，这取决于协议的具体内容以及是否违反了法律法规的强制性规定。以下从多个角度进行分析：

1. 协议内容合法性：

   • 如果工地内部协议的内容符合法律法规的规定，没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违背公序良俗，那么该协议在安全事故发生后仍然是有效的。例如，协议中明确规定了安全责任划分、安全措施、应急预案等，且这些规定不违反相关法律法规，那么协议的有效性不会因安全事故的发生而受到影响。

2. 协议与法律法规的冲突：

   • 如果工地内部协议中的某些条款与法律法规的强制性规定相冲突，或者协议本身就是为了规避法律责任而制定的，那么这些条款或整个协议可能被视为无效。例如，协议中约定免除一方因安全事故应承担的法律责任，这种约定是违法的，因此无效。在安全事故发生后，相关责任方仍需依法承担相应的法律责任。

3. 安全事故对协议履行的影响：

   • 安全事故的发生可能会对工地内部协议的履行产生影响。如果协议中规定了因安全事故导致的合同变更、解除或终止等情形，那么应按照协议约定处理。如果协议没有相关规定，那么应根据《民法典》等相关法律法规的规定，结合实际情况，判断是否构成合同履行障碍或合同目的无法实现等情形，从而决定是否可以变更、解除或终止协议。

4. 法律后果与责任承担：

   • 无论工地内部协议是否有效，安全事故发生后，相关责任方都需依法承担相应的法律责任。这包括民事赔偿责任、行政责任甚至刑事责任。如果协议中的责任划分与法律法规的规定不符，或者协议本身存在违法情形，那么责任方可能无法依据协议来免除或减轻自己的法律责任。

建议：

• 在签订工地内部协议时，应确保协议内容合法合规，不违反法律法规的强制性规定。
• 协议中应明确规定安全责任划分、安全措施、应急预案等关键内容，以预防安全事故的发生。
• 一旦发生安全事故，应立即启动应急预案，并按照法律法规和协议约定处理相关事宜。
• 如有需要，应及时咨询专业律师，以便更好地维护自身合法权益。

如果您在建设工程领域遇到任何法律问题，包括但不限于工地内部协议的有效性、安全事故的责任承担等，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业、全面的法律解答。