在保全裁定部分被申请人提出复议的情况下，其他被申请人在复议裁定中的身份列明，通常取决于复议的具体内容以及法院对复议申请的处理方式。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 复议申请针对特定被申请人：

   • 如果复议申请仅针对保全裁定中的部分被申请人，且复议请求与这些特定被申请人直接相关（例如，请求解除对特定被申请人的财产保全），那么在复议裁定中，法院会明确区分提出复议的被申请人和其他未提出复议的被申请人。
   • 在这种情况下，其他被申请人在复议裁定中的身份通常会被列为“未提出复议的被申请人”或“其他被申请人”，以区分于提出复议的被申请人。

2. 复议申请涉及保全裁定的整体效力：

   • 如果复议申请涉及保全裁定的整体效力，例如请求撤销整个保全裁定，那么在复议裁定中，法院会考虑所有被申请人的利益。
   • 在这种情况下，虽然复议申请可能由部分被申请人提出，但复议裁定的结果将影响所有被申请人。因此，在复议裁定中，所有被申请人的身份都会被列明，并说明复议裁定对他们的共同影响。

3. 法院的具体处理方式：

   • 法院在处理复议申请时，会根据案件的具体情况和复议请求的内容，决定如何在复议裁定中列明被申请人的身份。
   • 法院可能会采用“被申请人一”、“被申请人二”等编号方式，或者根据被申请人的名称或简称来列明身份，以确保复议裁定的清晰性和准确性。

法律建议：

• 对于提出复议的被申请人，应明确复议请求的具体内容，并说明复议请求与自身利益的直接关联性。
• 对于其他被申请人，如果认为复议申请可能影响自身利益，可以主动向法院提交意见或参加复议听证，以维护自身权益。
• 在复议过程中，所有被申请人都应密切关注法院的通知和裁定，确保及时了解复议的进展和结果。

可能的法律后果：

• 如果复议裁定支持了提出复议的被申请人的请求，那么其他被申请人的利益可能会受到影响（例如，财产保全被解除）。
• 如果复议裁定驳回了提出复议的被申请人的请求，那么保全裁定将继续有效，所有被申请人都需遵守裁定内容。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。