政府间的横向生态补偿协议，本质上属于行政协议（或称为行政合同）的范畴。以下是对这一结论的详细分析：

一、行政协议的定义与特征

行政协议，是指行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。其核心特征在于：

1. 主体特定：一方必须是行政机关，另一方可以是公民、法人或其他组织。在政府间的横向生态补偿协议中，双方均为行政机关，即不同地区的政府。
2. 目的特定：旨在实现行政管理或公共服务目标，如生态保护、环境治理等。横向生态补偿协议正是为了促进区域间的生态保护和环境改善而设立的。
3. 内容特定：协议内容涉及行政法上的权利义务关系，如补偿标准、支付方式、监督机制等。

二、政府间横向生态补偿协议的具体分析

1. 协议主体：政府间横向生态补偿协议的双方是不同地区的政府，它们作为行政机关，在协议中享有行政权力并承担行政义务。
2. 协议目的：该协议旨在通过经济补偿的方式，激励生态保护地区政府加大生态保护力度，改善生态环境质量，同时促进区域间的协调发展。这符合行政协议实现行政管理或公共服务目标的目的。
3. 协议内容：协议中通常会明确补偿标准、支付方式、监督机制等行政法上的权利义务关系。例如，补偿标准可能根据生态保护的成本、效益以及地区间的经济发展水平等因素确定；支付方式可能包括一次性支付、分期支付或按项目进度支付等；监督机制则可能涉及定期评估、审计监督等。

三、政府间横向生态补偿协议的法律性质

从法律性质上看，政府间横向生态补偿协议属于行政协议的范畴。它不同于民事合同，因为民事合同的双方是平等的民事主体，而行政协议的一方是行政机关，具有行政优益权。同时，该协议也不同于一般的行政行为，因为它是在双方协商一致的基础上订立的，具有合同性。因此，政府间横向生态补偿协议兼具行政性和合同性，是行政协议的一种特殊形式。

四、实际应用与注意事项

在实际应用中，政府间横向生态补偿协议的签订和执行需要遵循相关法律法规和政策规定。例如，协议内容应明确、具体，符合法律法规的要求；协议签订程序应合法、合规，确保双方权益得到保障；协议执行过程中应加强监督和管理，确保补偿资金的有效使用和生态保护目标的实现。

如有任何关于政府间横向生态补偿协议或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我将结合我的专业知识和实践经验，为你提供全面、准确的法律解答。