结论：共同犯罪中股东是否担责，需根据其是否参与犯罪行为、是否滥用公司法人地位以及是否知情不报等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 股东通常无需承担企业刑事犯罪责任

   • 公司作为独立的法人实体，具有独立的法律地位和财产权。股东作为公司的投资者或持股者，在不涉及犯罪活动的情况下，一般仅以其认缴的出资额为限对公司承担有限责任，而无需对企业的刑事犯罪行为直接承担刑事责任。例如，若公司因环境污染被追究刑事责任，而股东并未参与或指使该犯罪行为，则股东通常不会因此受到法律追究。

2. 股东可能需承担刑事责任的情形

   • 作为直接负责的主管人员或其他直接责任人员：若股东在企业中担任重要职务，如法定代表人、董事长、总经理等，并直接参与、决策或指挥了企业的犯罪行为，他们将作为直接负责的主管人员或其他直接责任人员承担刑事责任。例如，若股东作为公司董事长，决策实施了非法集资行为，则该股东需承担相应的刑事责任。
   • 实施了与企业犯罪相关的个人犯罪行为：当股东利用公司名义或个人在公司中的职位便利，实施与公司犯罪相关或独立的个人犯罪行为时，如挪用资金、职务侵占等，他们需要为自己的犯罪行为单独承担刑事责任。例如，若股东利用职务之便，将公司资金挪用于个人消费，则该股东需承担挪用资金罪的刑事责任。
   • 滥用公司法人独立地位和股东有限责任：若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务或进行其他违法行为，严重损害公司债权人利益或社会公共利益，并导致企业实施犯罪行为，股东可能会被追究相应的法律责任。例如，若股东通过虚构债务、转移资产等方式逃避债务，导致公司无法履行法律义务，进而引发犯罪行为，则该股东可能需承担相应的法律责任。
   • 知情不报、包庇纵容：如果股东明知企业存在犯罪行为却故意包庇、纵容，甚至帮助隐藏证据或提供虚假信息，他们可能会被视为共犯或协助犯罪者，从而需要承担相应的法律责任。例如，若股东明知公司存在非法经营行为，却故意隐瞒不报，甚至协助公司逃避法律监管，则该股东可能需承担共犯的刑事责任。

3. 股东可能面临的民事责任

   • 在企业因刑事犯罪被罚款或需要赔偿受害人的情况下，这些费用通常会首先从企业的财产中支付。如果企业的财产不足以支付全部费用，股东可能需要按照其持股比例分担部分或全部损失。这虽然属于民事责任范畴，但也是股东在企业犯罪后可能面临的经济风险之一。例如，若公司因犯罪行为被罚款，且公司财产不足以支付罚款，则股东可能需按照其持股比例分担罚款金额。

建议：为避免不必要的法律风险和经济损失，股东应密切关注企业的经营状况和法律合规情况，确保企业活动符合法律法规的要求。同时，在发现企业存在违法行为时，应及时采取措施予以纠正并向相关部门报告。若股东面临法律纠纷或疑问，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。