结论前置：单纯因无力偿还债务而被司法拘留15天通常是不合法的，除非被执行人存在有能力履行而拒不执行等严重违法行为。下面我将从多个角度为你详细分析这个问题。

一、合法拘留的情形

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院对被执行人采取拘留措施，通常是针对那些有能力履行生效法律文书确定的义务却拒不履行的情形。具体包括以下几种：

1. 隐藏、转移、变卖、毁损财产：被执行人隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的。
2. 妨碍司法行为：包括伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件；以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证；对司法工作人员、诉讼参加人等进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或打击报复等。
3. 拒不履行法院判决：被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留。

在这些情形下，法院对其实施15天的司法拘留是合法的，旨在促使被执行人履行义务，维护法律的权威和生效裁判的执行力。

二、不合法拘留的情形

如果被执行人确实没有财产可供执行，且不存在上述有能力履行而拒不履行的情形，那么对其进行拘留是不合法的。因为法律规定拘留等强制措施是针对恶意抗拒执行的行为，而不是惩罚确实没有偿债能力的人。此外，如果拘留程序不合法，例如没有按照法定的审批、通知等程序进行，那么这样的拘留也是不合法的。

三、无力偿还债务的处理方式

对于确实无力偿还债务的被执行人，法院通常会中止执行程序，等待其有了履行能力后再恢复执行。同时，经债权人同意或者人民法院裁决，债务人也可以申请分期偿还债务，以减轻其经济负担。这是一种更为合理和人性化的处理方式，既考虑了债权人的权益，也兼顾了债务人的实际情况。

四、如何维护自身权益

如果认为司法拘留行为不合法，被执行人可以通过合法途径来维护自己的权益。例如，向作出拘留决定的法院提出异议，要求其对拘留决定的合法性进行审查；也可以向上一级法院申请复议等。这些途径旨在确保被执行人的合法权益不受侵犯，并促进法律的公正实施。

五、可能的法律后果

如果被执行人因有能力履行而拒不履行被法院拘留后，仍不改正错误，继续抗拒执行，那么法院有权再次采取司法拘留措施，甚至可能触犯拒不执行判决、裁定罪，面临刑事处罚。因此，被执行人应认真对待法院的判决和执行措施，积极履行义务，以避免更严重的法律后果。

综上所述，单纯因无力偿还债务而被司法拘留15天通常是不合法的。在处理债务纠纷时，应优先通过合法、合理的途径来解决，并确保所有法律措施的采取都符合法律法规的规定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。