对于“法院拘留了债务人15天后能否再次拘留”的问题，结论是：在满足法定条件的情况下，法院可以再次对债务人进行司法拘留，但并非无限制地多次拘留，且每次拘留都需符合法定程序和条件。以下从不同角度进行详细分析：
一、司法拘留的基本原则与条件
司法拘留是法院对拒不履行生效法律文书确定义务的被执行人采取的一种惩戒措施，其目的在于保障司法程序的顺利进行。根据《民事诉讼法》的相关规定，对于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。同时，拘留的期限为十五日以下。
二、再次拘留的法定情形
新的妨害民事诉讼行为：
- 如果债务人在首次拘留期满后，仍然拒不履行生效法律文书确定的义务，并且存在新的符合拘留条件的情形（如有能力执行而故意逃避执行、隐藏转移财产、暴力抗拒执行等），法院可以重新决定对其进行拘留。
涉及多个不同的执行事由：
- 如果债务人涉及多个不同的执行事由，且每个事由都符合拘留条件，法院也有可能针对不同的执行事由分别进行拘留。但这种情况下，每次拘留仍需满足独立的法定条件。
三、再次拘留的限制与考量因素
不得连续适用：
- 对于同一案件、同一妨害民事诉讼行为，罚款、拘留不得连续适用。这意味着，如果债务人因同一行为被首次拘留后，没有新的妨害行为，法院通常不会对其进行连续的司法拘留。
实际履行能力与客观困难：
- 法院在决定是否再次拘留时会综合考量债务人的实际履行能力、其不履行义务是否存在客观困难等因素。如果债务人确实没有财产可供执行，只是暂时无法履行义务，法院一般不会单纯因为其未履行而连续不断地进行拘留。
其他强制措施与刑事责任：
- 除了司法拘留外，法院还有权采取其他多种强制措施，如冻结银行账户、查封财产等。如果债务人拒不执行判决、裁定情节严重，还可能被追究刑事责任。
四、实践中的操作与建议
咨询专业律师：
- 在实际操作中，由于不同地区、不同法院可能会有不同的做法和裁量标准，建议债务人或债权人咨询专业的法律顾问或律师，以了解具体的法律程序和可能的法律后果。
积极履行义务：
- 对于债务人而言，积极履行生效法律文书确定的义务是避免再次被拘留的最佳方式。如果确实存在履行困难，应及时与债权人沟通并寻求解决方案。
关注法院通知：
- 无论是债务人还是债权人，都应密切关注法院的通知和决定。如果法院决定再次对债务人进行拘留，债务人应及时了解拘留的原因和期限，并考虑是否需要提出异议或申请复议。
举例说明：假设债务人因拒不履行法院判决而被首次拘留15天。在拘留期满后，债务人仍然拒不履行义务，并且存在隐藏转移财产的行为。此时，法院可以根据新的妨害民事诉讼行为，重新决定对债务人进行司法拘留。但每次拘留都需满足独立的法定条件，并经过法定程序。
总结：法院在拘留债务人15天后，如果满足法定条件（如新的妨害民事诉讼行为或涉及多个不同的执行事由），可以再次对其进行司法拘留。但并非无限制地多次拘留，且每次拘留都需符合法定程序和条件。如果你或他人面临类似情况，建议直接向我咨询以获取更具体的法律建议。