判决书中“本院认为”部分提及构成犯罪的法律后果，并不直接等同于已经认定构成犯罪，但通常是法院对犯罪构成进行阐述并倾向于认定构成犯罪的强烈信号。以下从几个角度详细分析：

1. “本院认为”部分的性质：

   • “本院认为”是判决书中的核心部分，它体现了法院对案件事实、证据以及法律适用的全面审查和判断。
   • 在这一部分，法院会详细阐述其认定事实、适用法律以及得出结论的理由和依据。

2. 构成犯罪的法律后果与构成犯罪的关系：

   • 构成犯罪的法律后果，如刑罚的种类和幅度，是犯罪成立后的必然结果。但提及法律后果本身，并不直接等同于已经认定构成犯罪。
   • 然而，在“本院认为”部分提及构成犯罪的法律后果，通常是法院在详细分析案件事实和证据后，认为被告人的行为符合犯罪构成要件，并倾向于认定其构成犯罪的强烈信号。

3. 判决的最终认定：

   • 判决的最终认定，即被告人是否构成犯罪，是依据整个案件的事实、证据以及法律适用综合判断得出的。
   • “本院认为”部分虽然重要，但它只是判决过程中的一个环节。最终是否构成犯罪，还需要看判决书的“判决结果”部分。

4. 实际案例中的解读：

   • 在实际案例中，如果“本院认为”部分详细阐述了被告人的行为如何符合犯罪构成要件，并提及了相应的法律后果，那么这通常意味着法院倾向于认定被告人构成犯罪。
   • 但也有例外情况，如法院在“本院认为”部分进行法律分析时，可能同时考虑了多种可能性，并在最终判决时根据具体情况作出了不同认定。

5. 对当事人的建议：

   • 对于当事人而言，如果判决书中的“本院认为”部分提及了构成犯罪的法律后果，应高度重视并认真阅读整个判决书，特别是“判决结果”部分。
   • 如果对判决结果有异议，可以在法定期限内提起上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。

总结来说，判决书中“本院认为”部分提及构成犯罪的法律后果，虽然不直接等同于已经认定构成犯罪，但通常是法院倾向于认定构成犯罪的强烈信号。最终是否构成犯罪，还需以判决书的“判决结果”部分为准。如果您对判决书内容有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。