经济罪犯逃到新加坡后，在满足以下条件时，可通过司法协助被遣返：
两国间存在有效的引渡条约或司法协助协议
新加坡与我国若签署了双边引渡条约，或共同加入了包含引渡条款的国际公约（如《联合国反腐败公约》），则构成遣返的法律依据。若缺乏双边条约，也可通过个案协商方式，依据互惠原则或临时安排推动遣返，但程序复杂度较高。
请求事项符合新加坡法律对“双重犯罪”的要求
新加坡要求被请求引渡的犯罪行为，必须同时构成新加坡法律下的犯罪（即“双重犯罪原则”）。例如，若我国指控的经济犯罪（如贪污、洗钱）在新加坡《防止贪污法》《洗钱法》中亦有对应罪名，且犯罪情节、量刑标准相当，则满足条件。若我国指控的罪名在新加坡法律中无对应规定（如某些特定类型的金融诈骗），则可能被拒绝。
我国已提供充分、确凿的证据材料
需向新加坡提交经公证的证据链，包括犯罪事实证明（如银行流水、合同文件）、嫌疑人身份信息、在逃证明等。证据需达到新加坡法律要求的“表面证据”标准，即足以让新加坡法院认为嫌疑人可能构成犯罪。若证据存在瑕疵（如翻译不准确、程序不合法），可能被要求补充或直接拒绝。
新加坡未对嫌疑人提出“政治犯罪”或“死刑不引渡”的例外主张
新加坡明确将贪污、洗钱等经济犯罪排除在“政治犯罪”之外，因此此类犯罪通常不会被以此为由拒绝引渡。但若我国对嫌疑人可能判处死刑，而新加坡已废除死刑，则需我国作出“不判处死刑”的承诺（如通过外交照会或司法保证书），否则新加坡可能拒绝引渡。
嫌疑人未通过其他途径获得新加坡居留权或公民身份
若嫌疑人已通过投资移民、婚姻等方式获得新加坡永久居留权或公民身份，新加坡可能以“本国公民不受引渡”为由拒绝。此外，若嫌疑人已向新加坡申请政治庇护并获批准，引渡程序也会受阻。
实务建议：若需推动遣返，建议优先通过外交渠道向新加坡提出正式引渡请求，同时委托律师协助整理证据材料，确保符合新加坡法律要求。若引渡程序受阻，可考虑通过“非法移民遣返”程序（如嫌疑人持伪造证件入境）或“临时引渡”（如嫌疑人仅在新加坡中转）等替代方案。具体操作需结合案件细节进一步分析，可直接向我咨询。