停车场跟车逃费是否构成刑事案件，主要取决于逃费的金额以及行为的具体情节，一般情况下，单纯的跟车逃费行为多被视为行政违法行为，但当逃费金额达到一定标准或存在其他严重情节时，则可能构成刑事案件。以下是对此问题的详细分析：
一、行政违法行为层面
在大多数情况下，停车场跟车逃费行为首先会被视为一种行政违法行为。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对于偷窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的行为，如果情节较轻，不构成犯罪的，可以处以拘留和罚款。跟车逃费行为，本质上可以视为一种逃避支付应缴费用的行为，如果逃费金额不大，且没有其他严重情节，通常会被视为行政违法行为，由公安机关依法给予行政处罚。
二、刑事案件层面
然而，当逃费行为达到一定的严重程度时，就可能构成刑事案件。具体来说，这主要涉及到两个罪名：
盗窃罪：
- 如果逃费行为被认定为以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，且数额较大或者多次盗窃的，就可能构成盗窃罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 在停车场跟车逃费的情境中，如果逃费金额累计达到当地盗窃罪的立案标准（如数额较大，通常为1000元至3000元以上，具体标准因地区而异），或者多次逃费，就可能被认定为盗窃罪。
诈骗罪（虽不常见，但特定情境下可能适用）：
- 如果逃费行为被认定为以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，就可能构成诈骗罪。不过，在停车场跟车逃费的情境中，诈骗罪的认定相对较少，因为逃费行为通常不涉及虚构事实或隐瞒真相的欺骗手段。但如果在逃费过程中使用了伪造的停车卡、车牌等手段，且数额较大，就可能被认定为诈骗罪。
三、具体情节与金额的考量
- 金额标准：逃费金额是判断行为是否构成刑事案件的重要标准之一。不同地区对于盗窃罪的立案标准可能有所不同，因此需要结合当地的具体规定来判断。
- 情节严重性：除了金额外，行为的情节严重性也是判断是否构成刑事案件的重要因素。例如，多次逃费、逃费金额巨大、使用暴力或威胁手段逃费等，都可能被视为情节严重，从而构成刑事案件。
四、法律建议
- 遵守法律法规：作为车主，应当自觉遵守停车场的收费规定，按时缴纳停车费用，避免不必要的法律纠纷。
- 及时沟通处理：如果因特殊原因无法按时缴费，应当及时与停车场管理人员沟通，寻求合理的解决方案，而不是选择逃费。
- 了解法律后果：对于逃费行为可能带来的法律后果，车主应当有清晰的认识，避免因一时疏忽或侥幸心理而触犯法律。
如有任何关于停车场跟车逃费或其他刑事案件的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。