跟车逃费是否构成刑事案件，并非单纯取决于逃费的次数，而是需要综合考虑逃费的金额、情节以及是否达到刑事立案的标准。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 逃费金额与情节：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。在跟车逃费的情境中，如果逃费行为被认定为诈骗，那么逃费的金额就成为判断是否构成刑事案件的关键因素。
   • 一般来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上，会被认定为“数额较大”，从而可能构成诈骗罪。但具体数额标准可能因地区而异，需参照当地的具体规定。
   • 除了金额，逃费的情节也是判断是否构成刑事案件的重要因素。例如，如果逃费行为涉及多次、多人、或者采用特别恶劣的手段，即使金额未达到“数额较大”的标准，也可能因情节严重而被认定为刑事案件。

2. 逃费次数与刑事立案的关系：

   • 逃费次数本身并不是判断是否构成刑事案件的直接标准。即使逃费次数较多，但如果每次逃费的金额都很小，且没有其他严重情节，那么可能只会受到行政处罚，而不会构成刑事案件。
   • 然而，如果逃费次数多，且累计金额达到或超过刑事立案的标准，或者逃费行为伴随有其他严重情节（如伪造证件、冒用他人身份等），那么就可能构成刑事案件。

3. 法律后果与建议：

   • 如果跟车逃费行为被认定为刑事案件，那么行为人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
   • 对于跟车逃费的行为，我建议立即停止此类行为，并主动向相关部门补缴逃费。如果已经被立案调查，应积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。
   • 如果对逃费行为的性质或法律后果有疑问，或者需要法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据具体情况，提供专业的法律意见和帮助。

总结来说，跟车逃费是否构成刑事案件，需要综合考虑逃费的金额、情节以及是否达到刑事立案的标准。逃费次数虽然是一个参考因素，但并非决定性因素。如果面临此类问题，建议及时寻求法律帮助，以准确判断行为性质并采取相应措施。