结论概述：贷款均已按贷款合同按时全部还款完毕后，合同中关于贷款用途的条款原则上对借款人不再具有直接的约束力，但需注意合同中的其他条款以及可能存在的后续影响。以下从多个角度进行详细分析：

1. 合同条款的效力：

   • 贷款合同中关于贷款用途的条款，是合同双方（借款人和贷款人）在签订合同时约定的，用于明确贷款资金的具体使用方向。这些条款在合同有效期内对双方均具有约束力。
   • 一旦贷款全部按时还款完毕，且合同中没有特别约定贷款用途条款在还款后的持续效力，那么从合同履行的角度来看，这些条款已经完成了其使命，原则上不再对借款人产生直接的约束力。

2. 合同的其他条款：

   • 尽管贷款用途条款可能不再直接约束借款人，但贷款合同中可能还包含其他条款，如保密条款、争议解决条款等，这些条款在合同终止后仍可能对双方产生约束力。
   • 因此，借款人在还款完毕后，仍需注意合同中的其他条款，特别是那些可能涉及后续义务或责任的条款。

3. 可能的后续影响：

   • 如果借款人在贷款使用过程中违反了合同约定的贷款用途，且这一行为在还款完毕后被发现或产生争议，贷款人仍有可能依据合同中的相关条款（如违约责任条款）向借款人主张权利。
   • 此外，如果借款人的贷款用途涉及违法或违规行为，即使贷款已经还清，也可能面临法律上的追责或处罚。

4. 法律建议：

   • 借款人在还款完毕后，可以仔细审查贷款合同，了解合同中关于贷款用途条款以及其他条款的具体约定，以明确自己的权利和义务。
   • 如果对合同条款有任何疑问或不确定之处，建议及时咨询专业律师，以避免潜在的法律风险。
   • 同时，借款人在未来的贷款或金融交易中，应更加注意合同条款的审查和遵守，以维护自己的合法权益和信用记录。

举例说明：假设某借款人与银行签订了一份贷款合同，约定贷款用于购买房产。在合同有效期内，借款人按照约定使用了贷款资金并按时还款完毕。在此情况下，合同中关于贷款用途的条款已经完成了其使命，原则上不再对借款人产生直接的约束力。但是，如果借款人在贷款使用过程中存在欺诈行为（如虚构购房事实），即使贷款已经还清，银行仍有可能依据合同中的违约责任条款向借款人主张权利。

总结与进一步思考：贷款均已按贷款合同按时全部还款完毕后，合同中关于贷款用途的条款原则上不再直接约束借款人。但借款人仍需注意合同中的其他条款以及可能存在的后续影响。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。