债权人一般不能直接向债务人公司的全资股东发函催款，但在特定情况下可以尝试通过法律途径追究股东责任以实现债权。以下从不同角度进行分析：

一、一般原则：股东有限责任与债权债务的相对性

1. 股东有限责任原则：根据《公司法》的相关规定，公司作为独立的法人实体，以其全部财产对公司的债务承担责任。而股东则以其出资额为限对公司承担责任，即股东有限责任原则。这意味着，在正常情况下，债权人只能向公司追偿债务，而不能直接向股东追偿。

2. 债权债务的相对性：债权债务关系具有相对性，即债权人只能向债务人主张权利，而不能直接向与债务人有关联的第三方（如股东）主张权利。因此，在一般情况下，债权人不能直接向债务人公司的全资股东发函催款。

二、特定情况：股东可能承担责任的情形

尽管存在上述一般原则，但在某些特定情况下，债权人可能可以通过法律途径追究股东的责任以实现债权。这些情况主要包括：

1. 股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务：

   • 法律依据：根据《公司法》第二十条第三款：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”
   • 分析：如果股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，如将公司财产与个人财产混同、利用公司进行欺诈等，导致公司无法清偿债务，严重损害债权人利益的，债权人可以依法追究股东的连带责任。

2. 股东未履行或未全面履行出资义务：

   • 法律依据：根据《公司法》及相关司法解释，股东未履行或未全面履行出资义务的，公司或其他股东可以要求其向公司履行出资义务，并承担违约责任。同时，在公司不能清偿债务时，债权人有权要求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
   • 分析：如果债务人公司的全资股东存在未履行或未全面履行出资义务的情况，债权人可以依法要求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。

3. 公司解散或破产时的股东责任：

   • 法律依据：在公司解散或破产时，如果股东存在未清算或清算不当等行为，导致公司财产减少或债权人利益受损的，股东可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 分析：虽然这种情况不直接涉及债权人向股东发函催款，但在公司解散或破产过程中，债权人可以通过法律途径追究股东的责任以实现债权。

三、实际操作建议

1. 收集证据：在尝试追究股东责任之前，债权人需要收集充分的证据来证明股东存在滥用公司法人独立地位、未履行或未全面履行出资义务等行为。

2. 咨询专业律师：由于涉及复杂的法律关系和证据收集工作，债权人建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

3. 采取法律行动：在收集到充分证据并咨询专业律师后，债权人可以根据具体情况选择采取法律行动，如提起诉讼或申请仲裁等，以追究股东的责任并实现债权。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。