残疾人不去开庭是否属于正当理由，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
因残疾导致无法出庭的生理原因
- 若残疾人的残疾状况直接导致其无法亲自出庭，例如重度肢体残疾无法行动、严重视力或听力障碍无法参与庭审交流等，且已按照法律规定提前向法院提交了相关的医疗证明或残疾证明，说明其无法出庭的具体原因及情况，那么这种情况下不去开庭通常会被视为正当理由。法院可能会根据实际情况，采取如延期开庭、远程视频开庭等措施，以保障残疾人的诉讼权利。
因残疾导致的心理或精神障碍
- 若残疾人因残疾引发了心理或精神障碍，如严重的抑郁症、焦虑症等，且这些障碍在开庭时处于发作期，严重影响其参与庭审的能力，同时也有相应的医疗证明作为支撑，那么不去开庭也可能被视为正当理由。但同样需要提前向法院说明情况，并提供充分的证据。
未提前说明或无正当理由拒不出庭
- 如果残疾人没有提前向法院说明其因残疾无法出庭的情况，或者提供的证明不足以证明其无法出庭的合理性，又或者无正当理由拒不出庭，那么这种情况通常不会被视为正当理由。法院可能会按照缺席审理的程序进行，这可能会对残疾人的诉讼权益产生不利影响。
法律建议：
- 对于因残疾可能无法出庭的残疾人，建议提前与法院沟通，说明情况，并提供相关的医疗证明或残疾证明。
- 法院在了解情况后，会根据实际情况采取相应的措施，如延期开庭、远程视频开庭等，以保障残疾人的诉讼权利。
- 如果残疾人确实因残疾无法出庭，且已提前说明情况并提供证明，但法院仍坚持要求其出庭，残疾人可以考虑申请法律援助或寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。
可能的法律后果：
- 如果残疾人无正当理由拒不出庭，法院可能会按照缺席审理的程序进行，这可能导致残疾人无法充分陈述自己的意见和证据，从而影响案件的判决结果。
- 在某些情况下，如果残疾人的行为被视为妨碍诉讼，法院还可能对其采取相应的强制措施，如罚款、拘留等。
因此，残疾人不去开庭是否属于正当理由，需根据具体情况判断，并提前与法院沟通说明情况，以保障自己的诉讼权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。