结论概述：根据新闻背景，12月26日中石化对二甲苯价格暂稳，未进行价格调整。关于价格调整是否需遵循特定程序，一般来说，企业价格调整需遵循市场规律、合同约定及可能的行业规定或政府指导价，若涉及垄断或价格操纵等违法行为，则需遵循反垄断法等相关法律法规。以下从多个角度进行详细分析：
一、企业自主定价权与市场规律
企业自主定价权：在市场经济中，企业通常享有自主定价权，可以根据市场供求关系、成本变化等因素自主调整产品价格。中石化作为对二甲苯的生产和销售企业，其价格调整行为原则上应遵循市场规律，自主决定。
市场规律的影响：市场供求关系是影响产品价格的重要因素。当市场供应充足、需求不足时，企业可能会降低价格以促进销售；反之，当市场供应紧张、需求旺盛时，企业可能会提高价格以获取更高利润。中石化对二甲苯价格的暂稳，可能是基于当前市场供求关系的平衡考虑。
二、合同约定与价格调整
合同中的价格条款：在买卖合同中，价格条款是核心条款之一。如果合同中明确约定了产品价格及调整方式，那么双方应严格按照合同约定执行。中石化在销售对二甲苯时，可能与买方签订了包含价格条款的买卖合同，价格调整需遵循合同约定。
合同变更与协商：如果合同中没有明确约定价格调整方式，或者市场情况发生重大变化导致原合同价格显失公平，双方可以协商变更合同价格。协商过程中，应遵循公平、诚实信用的原则，确保变更后的价格合理、公正。
三、行业规定与政府指导价
行业规定：某些行业可能存在特定的价格管理规定或行业自律机制，要求企业在价格调整时遵循一定的程序或标准。中石化作为对二甲苯行业的重要企业，其价格调整行为可能受到行业规定的影响。然而，就目前了解的信息来看，对二甲苯行业并未有明确的普遍适用的价格调整程序规定。
政府指导价：在特定情况下，政府可能对某些商品或服务实行指导价管理，即政府规定基准价和浮动幅度，企业在此范围内自主定价。如果对二甲苯属于政府指导价管理的范畴，那么中石化的价格调整行为需遵循政府指导价的相关规定。但根据现有信息，对二甲苯并不属于政府指导价管理的商品。
四、反垄断法与价格操纵
反垄断法的适用：如果企业在价格调整过程中存在垄断行为或价格操纵行为，如通过协议、决议或其他协同行为固定、变更价格等，那么这些行为将受到反垄断法的规制。中石化作为大型国有企业，其价格调整行为需严格遵守反垄断法的相关规定，避免触犯法律红线。
价格操纵的认定：价格操纵的认定通常需要考虑多个因素，如行为人的市场地位、行为对市场价格的影响程度、行为是否具有排除、限制竞争的目的等。如果中石化的价格调整行为被认定为价格操纵，那么将面临严重的法律后果，包括罚款、没收违法所得等。
五、对公众的启示与建议
关注市场动态：对于对二甲苯的消费者或相关企业来说，应密切关注市场动态和价格变化，以便及时调整采购或销售策略。
加强合同管理：在签订买卖合同时，应明确约定产品价格及调整方式，避免因价格变动引发纠纷。同时，应定期对合同进行审查和更新，确保合同条款的合法性和有效性。
遵守法律法规：企业在价格调整过程中应严格遵守相关法律法规和行业规定，避免触犯法律红线。如遇法律问题或纠纷，应及时咨询专业律师并寻求法律帮助。
总结：中石化对二甲苯价格的暂稳是基于当前市场供求关系的平衡考虑。关于价格调整是否需遵循特定程序，这取决于合同约定、行业规定、政府指导价以及反垄断法等相关法律法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。