结论：油价调整机制是否符合法定程序，需结合具体法律法规及政策文件进行判断。从新闻背景来看，本次油价调整遵循了国家“十个工作日调一次”的机制，这一机制本身若符合相关法律法规及政策规定，则可认为调价程序合法。但具体是否完全符合法定程序，还需进一步审查调价依据、决策过程及信息公开等环节。

一、油价调整机制的法律依据

油价调整机制通常依据国家发改委发布的《石油价格管理办法》及相关政策文件执行。该办法规定了成品油价格的调整原则、频率及方式等，是判断油价调整是否合法的重要依据。若本次油价调整严格遵循了该办法及相关政策文件的规定，则可认为其符合法定程序。

二、调价程序的合法性审查

1. 调价依据的合法性：

   • 需审查调价依据是否充分、合理，是否基于国际市场油价变化、国内供需情况等因素进行科学调整。
   • 若调价依据缺乏合理性或科学性，可能构成程序违法。

2. 决策过程的合法性：

   • 需审查调价决策过程是否公开、透明，是否遵循了民主决策、科学决策的原则。
   • 若决策过程存在暗箱操作、利益输送等问题，则可能构成程序违法。

3. 信息公开的合法性：

   • 需审查调价信息是否及时、准确地向社会公布，是否保障了公众的知情权、参与权和监督权。
   • 若信息公开不及时、不准确，或存在隐瞒、误导公众的情况，则可能构成程序违法。

三、新闻背景中的法律分析

从新闻背景来看，本次油价调整遵循了国家“十个工作日调一次”的机制，且调价时间、幅度等信息均提前向社会公布。这表明调价过程在一定程度上遵循了公开、透明的原则。然而，要判断其是否完全符合法定程序，还需进一步审查调价依据、决策过程等具体环节。

四、可能的法律后果及公众启示

1. 法律后果：

   • 若油价调整机制存在程序违法问题，可能面临行政复议、行政诉讼等法律风险。
   • 相关责任人员可能因程序违法而承担行政责任或刑事责任。

2. 公众启示：

   • 公众应关注油价调整机制的合法性和合理性，积极行使知情权、参与权和监督权。
   • 若发现油价调整存在程序违法问题，可依法向有关部门反映或提起诉讼。

五、建议与措施

1. 加强监管：

   • 政府部门应加强对油价调整机制的监管，确保调价过程合法、合规。
   • 建立健全调价决策、执行和监督机制，防止程序违法问题的发生。

2. 完善信息公开：

   • 政府部门应及时、准确地向社会公布油价调整信息，保障公众的知情权。
   • 加强与公众的沟通互动，提高调价决策的透明度和公信力。

3. 公众参与：

   • 鼓励公众积极参与油价调整机制的讨论和监督，提出合理化建议。
   • 建立健全公众参与机制，保障公众的参与权和监督权。

若您对油价调整机制或相关法律问题有进一步疑问，可直接向我咨询，我将为您提供专业、全面的法律解答。