上诉法院后被告找原告，这一行为本身并不直接受法律禁止，但具体是否可行及可能产生的法律后果，需结合实际情况和法律规定来综合分析。以下是从不同角度给出的详细解答：

1. 法律程序角度：

   • 在上诉阶段，案件已经进入二审程序，双方当事人的主要任务是准备和参与二审的诉讼活动，如提交证据、进行法庭辩论等。
   • 被告找原告的行为，如果仅是为了沟通、协商或尝试和解，并不违反法律程序。但需注意，这种沟通或协商应当遵循自愿、合法、公平的原则，不得强迫或威胁对方。
   • 如果被告找原告是为了干扰诉讼、威胁或恐吓对方，那么这种行为就可能构成违法，甚至可能面临法律责任。

2. 法律后果角度：

   • 如果被告找原告的行为合法且合理，且双方能够达成和解或调解协议，那么这有助于解决纠纷，减少诉讼成本和时间。
   • 如果被告的行为违法或不当，如威胁、恐吓或侵犯原告的合法权益，那么原告有权向法院或公安机关报案，要求保护自己的合法权益。同时，被告也可能因此面临法律制裁，如罚款、拘留或更严重的刑事责任。

3. 实际操作建议：

   • 保持冷静和理性：无论被告还是原告，在上诉阶段都应保持冷静和理性，避免情绪化的行为或言论。
   • 尊重法律程序：双方应严格遵守法律程序，按时提交证据、参加庭审等活动，确保诉讼的顺利进行。
   • 寻求专业帮助：如果双方对法律程序或法律后果存在疑问或不确定，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

特殊情况说明：

• 如果案件涉及敏感或复杂情况，如涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密等，被告找原告的行为可能需要更加谨慎和保密。在这种情况下，建议双方通过律师或法院进行沟通，以确保信息的合法性和安全性。

总结与提醒：

• 上诉法院后被告找原告的行为，需根据具体情况和法律规定来判断其合法性和合理性。
• 双方应保持冷静和理性，尊重法律程序，并寻求专业帮助以确保自己的合法权益得到维护。
• 如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细和专业的解答。