关联公司低价销售是否合法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、合法情形
正常的市场定价策略：
- 关联公司之间，如果低价销售是基于正常的市场定价策略，如为了扩大市场份额、清理库存、推广新产品等，且价格并未低于成本价，也没有损害其他市场主体的利益，那么这种低价销售行为是合法的。
内部结算或成本分摊：
- 关联公司之间可能存在内部结算或成本分摊的机制。例如，一家公司生产产品，另一家公司负责销售，为了内部核算方便或成本分摊的合理性，可能以较低的价格进行内部交易。只要这种交易价格是公平合理的，且没有损害外部市场主体的利益，也是合法的。
符合反垄断法规定的豁免情形：
- 在某些情况下，关联公司之间的低价销售可能符合反垄断法规定的豁免情形。例如，为了改进技术、研究开发新产品、提高产品质量、降低成本、增进效率、统一产品规格、标准或者实行专业化分工等目的而进行的低价销售，且没有严重限制竞争的效果，可能被视为合法。
二、非法情形
低于成本价销售，构成倾销：
- 如果关联公司之间的低价销售价格低于成本价，且目的是为了排挤竞争对手或独占市场，那么这种行为可能构成倾销，是违法的。倾销行为会损害其他市场主体的利益，破坏市场竞争秩序，因此受到法律的禁止。
滥用市场支配地位：
- 如果关联公司中的一方在相关市场上具有支配地位，且利用这种支配地位进行低价销售，以排挤竞争对手或巩固其市场地位，那么这种行为可能构成滥用市场支配地位，也是违法的。滥用市场支配地位的行为会损害市场竞争的公平性和有效性，因此受到法律的严格规制。
违反反垄断法规定的其他情形：
- 除了上述两种情形外，如果关联公司之间的低价销售行为还违反了反垄断法的其他规定，如达成并实施垄断协议等，那么这种行为也是违法的。
三、法律建议
- 对于关联公司：在进行低价销售时，应确保价格合理且公平，避免低于成本价销售或滥用市场支配地位。同时，应遵守反垄断法的相关规定，避免达成并实施垄断协议等违法行为。
- 对于其他市场主体：如果认为关联公司的低价销售行为损害了其利益或破坏了市场竞争秩序，可以向相关监管部门投诉或举报。监管部门将依法进行调查和处理，以维护市场竞争的公平性和有效性。
若您对关联公司低价销售行为是否合法有进一步疑问，或需要针对具体案件的法律咨询，请直接向我提问。我将根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律意见。