中国银行提前还款若存在违约金，能否申诉需分情况讨论，具体如下：

1. 合同约定优先原则
   根据《民法典》第509条，当事人应按约定全面履行义务。若贷款合同中明确约定提前还款需支付违约金（如约定比例或固定金额），且该条款不违反《民法典》第497条关于格式条款无效的情形（如免除银行责任、加重借款人责任、排除借款人主要权利），则违约金条款合法有效，借款人需按约支付，此时申诉难以成功。

2. 违约金合理性审查
   若合同虽约定违约金，但借款人认为金额过高，可依据《民法典》第585条主张调整。法院或仲裁机构会以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度等因素，对违约金是否过高进行审查。若违约金显著高于银行实际损失（如利息损失），可申请调减，但需提供证据证明银行损失低于约定金额。

3. 银行过错或政策变化情形

   • 若银行存在过错（如未履行提前还款告知义务、违规收取费用），借款人可依据《民法典》第577条主张银行承担违约责任，要求免除或减少违约金。
     
   • 若因国家政策调整（如利率市场化改革）导致提前还款必要性增加，且合同未明确排除政策影响，可尝试与银行协商减免，但法律上无强制减免依据，需以银行同意为前提。

4. 申诉途径与建议

   • 协商：优先与银行沟通，说明还款计划调整原因（如资金周转、利率变动），争取减免违约金。
     
   • 投诉：若银行拒绝协商，可向当地银保监局或银行业协会投诉，但投诉需基于银行存在违规行为（如未公示违约金条款）。
     
   • 诉讼/仲裁：若争议无法解决，可依据合同仲裁条款或向法院起诉，但需评估诉讼成本（时间、费用）与违约金金额的性价比。

总结：能否申诉成功取决于合同条款合法性、违约金合理性及银行是否存在过错。建议先核对合同条款，再结合实际情况选择协商、投诉或诉讼途径。如有具体合同条款或争议细节，可进一步向我咨询，我会结合证据材料提供针对性建议。