结论前置：在合同纠纷中，违约方本身通常不能直接要求“辞退”（此处理解为解除合同）对方，但特定条件下违约方可以请求人民法院或仲裁机构终止合同权利义务关系。而守约方在符合法定或约定条件时，有权要求解除合同。以下从不同角度详细分析：
一、违约方能否要求解除合同
一般原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违约方通常无权直接要求解除合同。合同解除权一般赋予守约方，以保护其合法权益。
特定条件下的解除请求：
- 然而，在特定条件下，如合同目的因违约行为而无法实现，且符合《中华人民共和国民法典》第五百八十条规定的情形时，违约方可以向人民法院或仲裁机构提出终止合同权利义务关系的请求。这些情形包括：
- 法律上或事实上不能履行；
- 债务的标的不适于强制履行或履行费用过高；
- 债权人在合理期限内未请求履行。
- 即便满足上述条件，违约方仍需通过司法程序，由法院或仲裁机构裁决是否终止合同，且不影响其承担违约责任。
二、守约方能否要求解除合同
约定解除：
- 如果合同中明确约定了一方出现某种违约情形时，另一方有权解除合同，那么当违约行为发生时，守约方可以依据合同条款解除合同。
法定解除：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条的规定，以下情形构成法定解除条件，守约方有权解除合同：
- 因不可抗力致使不能实现合同目的；
- 在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
- 当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
- 当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
- 法律规定的其他情形。
三、实例分析
- 房屋租赁合同：假设甲将房屋租赁给乙，租赁期限为5年。若甲在租赁期内因个人原因欲提前解除合同，但乙不同意并要求继续履行。此时，如果甲已将房屋出售给善意第三人并办理过户手续，导致法律上无法继续履行租赁合同，甲作为违约方可以向人民法院或仲裁机构申请终止合同权利义务关系。然而，甲仍需按照合同约定或法律规定，向乙支付违约金、赔偿损失等，以承担其违约责任。而如果乙存在逾期支付租金等违约行为，且达到合同约定的解除条件或符合法定解除情形，甲则有权要求解除合同。
四、法律建议
- 对于违约方：在希望解除合同时，应首先评估自身违约行为的性质和后果，以及是否符合法定或约定的解除条件。如果符合条件，应通过司法程序向法院或仲裁机构提出申请，并准备好承担违约责任。
- 对于守约方：在对方违约时，应仔细审查合同条款和违约行为的性质、后果，以确定是否满足解除合同的条件。如果满足条件，应及时行使解除权，并要求违约方承担违约责任。
总结：合同违约后能否要求解除合同，需根据具体情况和合同约定来判断。违约方通常无权直接要求解除合同，但在特定条件下可以请求人民法院或仲裁机构终止合同权利义务关系。而守约方在符合法定或约定条件时，有权要求解除合同。在处理此类问题时，建议直接向我咨询以获取更具体的法律意见和指导。