在给政府写反映信时，附上法律依据是推荐的做法，但并非绝对必要，具体取决于反映信的内容和目的。以下从多个角度进行分析：

一、附上法律依据的益处

1. 增强说服力：在反映信中附上相关的法律依据，可以明确展示你的诉求或观点是基于法律规定的，从而增强信件的说服力。政府机构在处理反映信时，也会更加重视基于法律条文的诉求。
2. 提高处理效率：明确的法律依据有助于政府机构更快地理解你的诉求，并据此进行调查和处理。这可以减少因理解偏差或法律条文不明确而导致的处理延误。
3. 保护自身权益：在涉及个人权益的反映信中，附上法律依据可以明确你的权益范围，为后续可能的法律行动提供有力支持。

二、不附法律依据的情况

1. 反映事实性问题：如果反映信主要是陈述事实，如环境污染、违规建设等，且这些事实本身已经足够清晰，那么不附法律依据也是可以的。政府机构在调查事实时，会自行引用相关法律条文进行判断。
2. 寻求政策解释或建议：如果反映信是寻求政府对某项政策或法规的解释、建议或改进，那么重点在于阐述政策或法规的影响和改进建议，而非直接引用法律条文。

三、实际操作建议

1. 明确反映目的：在撰写反映信前，先明确你的目的是什么。如果是为了维护个人权益或指出违法行为，那么附上法律依据会更有帮助。
2. 选择适当的法律条文：如果决定附上法律依据，要确保选择的法律条文与你的诉求紧密相关，且准确无误。可以引用具体的法律条文、司法解释或相关政策文件。
3. 清晰表达诉求：无论是否附上法律依据，都要在反映信中清晰表达你的诉求或观点。这有助于政府机构更好地理解你的意图，并据此进行处理。

四、法律依据的引用方式

如果你决定在反映信中附上法律依据，可以按照以下方式引用：

• 直接引用：直接引用相关的法律条文、司法解释或政策文件原文，并注明出处。
• 解释性引用：在引用法律条文的同时，结合你的诉求或观点进行解释和说明，使政府机构更容易理解你的意图。

示例： “根据《中华人民共和国XX法》第XX条规定：‘……’。我认为，在本案中，XX行为已经违反了该法律条文的规定，因此我请求政府机构对此进行调查处理。”

综上所述，给政府写反映信时是否附上法律依据取决于反映信的内容和目的。如果你希望增强说服力、提高处理效率或保护自身权益，那么附上法律依据是一个不错的选择。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。