抚养费案件发回重审后，抚养费的起算时间需根据原判决是否生效、是否涉及新事实或新证据等情况综合判断，具体分为以下两种情形：

1. 若原判决未生效即被发回重审（如一审判决后上诉，二审发回）
   此时原判决未产生法律效力，重审后法院需重新审理并作出新判决。根据《民法典》及相关司法解释，抚养费一般应从原告诉请的起始时间（如离婚时、分居时或子女实际需要抚养时）开始计算，但需结合具体证据（如子女实际支出、被告收入情况等）确定具体金额和支付方式。若原告诉请时间早于实际分居或离婚时间，法院可能根据公平原则调整起算点。

2. 若原判决已生效但因程序违法或事实不清被发回重审
   此时需区分两种情况：

   • 若重审仅涉及程序问题（如未依法送达、未组织质证等），实体权利义务未受影响，抚养费可能仍从原判决认定的起算时间开始计算，但金额可能因新证据或重新质证而调整；
     
   • 若重审因事实不清（如未查清被告收入、子女实际需求等）被发回，法院需重新认定事实，起算时间可能根据新查明的事实调整（如从实际分居时、子女实际产生大额支出时等）。例如，若原判决未认定被告隐匿收入，重审中查实后，法院可能将抚养费起算时间提前至隐匿收入行为发生时。

关键提醒：

• 抚养费的起算时间需以“子女实际需要”为核心，结合父母分居时间、离婚时间、子女年龄（如婴幼儿期支出更高）等因素综合判断；
  
• 若发回重审后出现新事实（如被告收入大幅增加、子女突发重大疾病等），法院可能突破原诉请时间，从新事实发生时起算或增加金额；
  
• 实践中，法院可能参考当地生活水平、子女实际需求、父母负担能力等，通过调解或判决确定具体起算时间及金额。

建议：若涉及具体案件，需结合原判决内容、发回重审理由、新证据情况等综合分析。您可直接向我提供案件细节（如原判决时间、发回重审理由、子女年龄及支出情况等），我将进一步为您梳理法律风险及应对策略。