要判断醉驾查处程序是否正确，可从以下几个核心方面进行审查，以下结论前置说明：

1. 现场查处环节

• 呼气检测程序：交警应使用经检定合格的酒精检测仪，当场告知检测结果并要求驾驶人签字确认。若驾驶人拒绝签字，需两名以上交警注明情况。若对结果有异议，可当场要求抽血检验。
• 强制措施适用：对达到醉驾标准（血液酒精含量≥80mg/100ml）的驾驶人，应依法扣留驾驶证、约束至酒醒，并开具《公安交通管理行政强制措施凭证》。若未履行上述程序，可能涉嫌程序违法。

1. 血液样本采集与送检

• 采集规范：必须由医疗机构专业人员按规范抽取血样，使用抗凝管保存，并由驾驶人、交警、医护人员三方签字确认。若自行采血或未使用专用容器，可能影响证据效力。
• 送检时效：血样需在3日内送检，特殊情况需经上级批准延长。若超期送检且未说明合理理由，可能构成程序瑕疵。
• 鉴定机构资质：承担检验的机构需具备司法鉴定资质，鉴定人需持证上岗。若委托无资质机构检验，结果可能被排除。

1. 立案与侦查程序

• 立案标准：血液酒精含量≥80mg/100ml即达醉驾立案标准，交警应于24小时内立案侦查。若未及时立案或未制作《立案决定书》，可能涉嫌程序违法。
• 讯问与权利告知：对犯罪嫌疑人首次讯问时，需告知其有权委托辩护人、申请回避等权利，并制作讯问笔录。若未履行告知义务，可能影响程序合法性。

1. 证据固定与移送

• 证据链条完整性：需形成包括现场检测记录、血样检验报告、执法记录仪视频、证人证言等在内的完整证据链。若关键证据缺失（如未调取监控录像），可能影响案件定性。
• 移送审查起诉时限：侦查终结后，需在3日内将案卷材料、证据移送检察院审查起诉。若超期移送且未说明理由，可能构成程序违法。

实务建议：若怀疑查处程序存在瑕疵，可重点审查以下材料：

1. 现场执法记录仪视频（是否完整记录检测、采血过程）；
2. 血样检验报告（是否注明送检时间、鉴定机构资质）；
3. 强制措施凭证（是否载明权利告知内容）；
4. 立案决定书（是否在法定期限内作出）。

若发现程序违法情形，可依法向公安机关督察部门投诉，或在刑事诉讼阶段申请排除非法证据。具体操作需结合个案证据情况分析，如有疑问可直接向我咨询。