结论：交通肇事罪案件中，外省检察院出具不予起诉书要求村委会盖章，这通常是为了证明被不起诉人的身份、居住情况或社会表现等，村委会在一般情况下应当配合，但具体是否必须配合需结合实际情况和法律规定来判断。

分析说明：

1. 检察院要求村委会盖章的目的：

   • 在交通肇事罪案件中，检察院在作出不予起诉决定前，可能会对被不起诉人的身份、居住情况、社会表现等进行调查。村委会作为基层群众性自治组织，对村民的基本情况较为了解，因此检察院可能会要求村委会出具相关证明或盖章确认某些事实。
   • 村委会盖章的证明材料，可能用于证明被不起诉人的居住地址、是否在本地有固定住所、平时表现等，这些信息有助于检察院全面评估被不起诉人的社会危险性和是否需要起诉。

2. 村委会是否必须配合：

   • 一般情况：村委会作为基层组织，有义务协助司法机关进行调查和取证工作。在检察院要求村委会出具证明或盖章时，村委会在了解情况并确认事实无误的情况下，应当予以配合。
   • 特殊情况：如果检察院的要求超出了村委会的职权范围，或者村委会认为证明内容不真实、不准确，或者涉及村民隐私等敏感信息，村委会有权拒绝盖章或出具证明。此外，如果村委会与被不起诉人之间存在利益冲突或矛盾，也可能影响其配合的意愿。
   • 法律依据：虽然《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律法规并未明确规定村委会必须配合检察院的调查取证工作，但根据司法实践和基层治理的常规做法，村委会在力所能及的范围内应当给予协助。同时，如果村委会拒绝配合且无正当理由，可能会面临一定的法律责任或社会压力。

3. 可能的法律后果：

   • 如果村委会无正当理由拒绝配合检察院的调查取证工作，可能会影响检察院对案件的公正处理，甚至可能导致被不起诉人逃避法律责任。在这种情况下，检察院可能会采取其他措施来获取所需证据，如向其他相关部门或单位调取资料、询问证人等。
   • 对于村委会而言，如果因其拒绝配合而导致严重后果的，可能会面临一定的法律责任或社会评价降低等后果。但这种情况较为罕见，且通常需要具体情节和证据来支持。

建议行动：

• 如果您是村委会成员或相关人员，在接到检察院的要求时，应当首先了解清楚具体事项和目的，确认事实无误后再决定是否配合。如果认为要求不合理或存在疑问，可以与检察院进行沟通协商或寻求法律援助。
• 如果您是被不起诉人或相关方，对检察院要求村委会盖章的事项有疑问或担忧，可以向检察院提出异议或申请听证等程序来维护自己的合法权益。

进一步思考：

• 在实际操作中，检察院与村委会之间的沟通协作机制可能因地区而异。因此，在具体案件中，双方应当加强沟通、明确各自职责和权利义务关系，以确保调查取证工作的顺利进行。
• 同时，随着法治建设的不断推进和基层治理体系的不断完善，未来可能会有更加明确和具体的法律法规来规范此类行为，为司法机关和基层组织提供更加清晰的指导和依据。