结论：伪造租赁合同、出具虚假关联公司证明、抬高房屋租金并转租的行为，不一定构成职务侵占罪，但可能构成其他犯罪或面临民事责任，具体需根据行为细节和法律要件进行判断。以下从不同角度进行分析：

一、职务侵占罪的构成要件

职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。其构成要件包括：

1. 主体要件：行为人必须是公司、企业或者其他单位的工作人员。
2. 主观要件：行为人必须具有非法占有的目的。
3. 客观要件：行为人利用职务上的便利，实施了将本单位财物非法占为己有的行为，且数额较大。
4. 客体要件：侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的财产所有权。

二、对伪造租赁合同等行为的分析

1. 伪造租赁合同：

   • 伪造租赁合同本身并不直接构成职务侵占罪，但可能构成伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪（如果伪造了相关印章）或合同诈骗罪（如果以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物）。

2. 出具虚假关联公司证明：

   • 出具虚假关联公司证明可能构成提供虚假证明文件罪（如果行为人系中介组织人员）或诈骗罪（如果以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相）。

3. 抬高房屋租金并转租：

   • 如果行为人系房屋的所有权人或有权处分人，其抬高租金并转租的行为通常不构成犯罪，但可能违反租赁合同的约定，需承担违约责任。
   • 如果行为人系无权处分人，其抬高租金并转租的行为可能构成诈骗罪（如果以非法占有为目的）或侵占罪（如果行为人将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还）。然而，侵占罪与职务侵占罪在主体和客观行为上存在显著差异，侵占罪的主体是一般主体，而职务侵占罪的主体是特殊主体（公司、企业或其他单位的工作人员）。
   • 特别地，如果行为人系公司、企业或其他单位的工作人员，且利用职务上的便利，将本单位房屋以抬高后的租金转租给他人，并将差额部分非法占为己有，数额较大的，则可能构成职务侵占罪。但这种情况需要严格满足职务侵占罪的构成要件，特别是“利用职务上的便利”和“将本单位财物非法占为己有”两个要件。

三、可能涉及的其他犯罪或民事责任

1. 合同诈骗罪：

   • 如果行为人以非法占有为目的，在签订、履行租赁合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，可能构成合同诈骗罪。

2. 诈骗罪：

   • 如果行为人以非法占有为目的，通过伪造租赁合同、出具虚假关联公司证明等手段，骗取他人财物，数额较大的，可能构成诈骗罪。

3. 民事责任：

   • 无论行为是否构成犯罪，行为人都可能因违反租赁合同、侵犯他人财产权等而承担民事责任，如赔偿损失、返还财物等。

四、建议

1. 对于行为人：

   • 如果您涉及上述行为，建议立即停止并咨询专业律师，以评估法律风险并采取相应措施。

2. 对于受害者：

   • 如果您认为自己的权益受到侵害，建议收集相关证据并咨询专业律师，以维护自己的合法权益。

有问题可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供更详细的法律建议。