结论：在总价合同中，如果现场实际完成的面积与合同要求的面积不符，是否可以审减，这主要取决于合同的具体约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：
合同有明确约定：
- 如果合同中明确规定了面积不符时的处理方式，比如约定了面积误差的处理条款，或者约定了以实际完成面积为准进行结算等，那么应当按照合同的约定来执行。在这种情况下，如果实际面积小于合同要求面积，且合同允许审减，那么是可以进行审减的。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。因此，合同中的明确约定是处理此类纠纷的首要依据。
合同无明确约定：
- 如果合同中没有明确约定面积不符时的处理方式，那么就需要根据相关法律法规和行业惯例来进行分析。一般来说，如果实际完成的工程量（包括面积）与合同约定的工程量存在显著差异，且这种差异不是由于承包方的原因造成的，那么发包方和承包方可以协商调整合同价款。
- 审减的可能性：在这种情况下，如果实际面积小于合同要求面积，且这种差异不是由于承包方的原因（如设计变更、发包方要求等）造成的，那么承包方有权要求按照实际完成面积进行结算，即审减合同价款。但是，这需要双方协商一致，或者通过法律途径解决争议。
- 法律依据与参考：虽然直接的法律依据可能并不明确提及“审减”，但根据《中华人民共和国民法典》中关于合同履行和变更的规定，以及建设工程合同的相关司法解释和行业惯例，可以推断出在合同无明确约定时，双方有权根据实际情况协商调整合同价款。
特殊情况考虑：
- 如果面积不符是由于承包方的原因造成的，比如施工错误、偷工减料等，那么承包方不仅无权要求审减合同价款，还可能需要承担违约责任，包括赔偿发包方的损失等。
- 另外，如果合同中约定了固定总价且不允许调整，那么即使实际面积与合同要求面积不符，也可能无法进行审减。但是，这种约定需要明确且合法，不能违反法律法规的强制性规定。
建议：
- 在签订总价合同时，建议明确约定面积不符时的处理方式，以避免后续争议。
- 如果发生面积不符的情况，建议双方首先协商解决；协商不成的，可以寻求法律途径解决争议。
- 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到妥善保护。
如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。