三个规定告知书并非每个案子都必须有，其发放与具体案件类型、涉及人员及司法机关的内部规定有关。以下是对此问题的详细分析：

1. 三个规定告知书的背景与目的：

   • “三个规定”通常指的是《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》、《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》以及《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》。这些规定的出台，旨在防止司法案件受到不当干预，确保司法公正。
   • 告知书则是将这些规定的内容以书面形式告知相关人员，如案件当事人、律师等，以提醒他们遵守规定，不得进行不当干预或接触。

2. 三个规定告知书的发放情况：

   • 并非所有案件都发放：告知书的发放并非针对所有案件，而是根据案件的具体情况、涉及的人员以及司法机关的内部规定来决定。例如，在某些敏感或重大案件中，司法机关可能会更严格地执行这些规定，并向相关人员发放告知书。
   • 发放对象特定：告知书通常发放给可能涉及不当干预或接触的人员，如案件当事人、律师、司法机关内部人员等。对于普通公众或与案件无直接关联的人员，则可能不会发放。

3. 法律后果与注意事项：

   • 违反规定的后果：如果相关人员违反了“三个规定”中的任何一项，可能会面临纪律处分、法律责任等严重后果。因此，即使未收到告知书，相关人员也应自觉遵守这些规定。
   • 律师的提醒义务：作为律师，在代理案件时，应主动向当事人解释“三个规定”的内容，并提醒他们遵守相关规定，不得进行不当干预或接触。这既是律师的职业道德要求，也是保护当事人和自身权益的必要措施。

4. 实际操作中的灵活性：

   • 司法机关的裁量权：司法机关在决定是否发放告知书时，享有一定的裁量权。他们会根据案件的具体情况、社会影响以及内部规定来综合判断是否需要发放。
   • 沟通与解释：如果当事人或律师对是否收到告知书有疑问，可以与司法机关进行沟通，了解具体情况。司法机关通常会根据实际情况进行解释和说明。

总结来说，三个规定告知书并非每个案子都必须有，其发放与案件类型、涉及人员及司法机关的内部规定有关。无论是否收到告知书，相关人员都应自觉遵守“三个规定”，确保司法公正。如果您在案件中遇到相关问题或需要进一步的法律解释，可以直接向我咨询。