结论:借条没写还款日期,5年没向借款人要过钱,起诉仍然可能有用,但需考虑诉讼时效问题。
法律效力不受影响
借条是证明双方存在借贷关系的直接证据。即使借条上未写明还款日期,只要借条内容合法、真实,且能够证明借款事实的存在,该借条就具有法律效力。因此,从借条本身的法律效力来看,起诉是有用的,因为借条可以作为证明借贷关系的关键证据。
诉讼时效的适用与计算
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。对于未约定还款期限的借款,诉讼时效的计算方式有所不同:
具体到本案:由于已经过去了5年,且未提及是否在此期间向借款人主张过权利,因此需要考虑诉讼时效是否已经届满。如果在这5年内从未向借款人主张过权利,且没有诉讼时效中止、中断的情形,那么从最后一次主张权利(如果从未主张过,则从借款之日起算,但需注意最长20年的保护期限)起算,可能已经超过了三年的诉讼时效期间。然而,如果在这5年内有向借款人主张过权利,或者存在诉讼时效中止、中断的情形(如借款人同意还款、债权人向债务人提出履行请求等),则诉讼时效可能尚未届满。
起诉的可行性与建议
综上所述,借条没写还款日期且5年没向借款人要过钱的情况下,起诉仍然可能有用,但需考虑诉讼时效问题。如果诉讼时效尚未届满或者存在中止、中断的情形,那么债权人可以向法院提起诉讼并要求债务人履行还款义务。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助,请直接向我咨询。