结论概述：结合新闻背景，在《疯狂动物城3》的制作过程中，创作者与迪士尼之间的权利义务界定主要涉及著作权归属、创作过程中的权利行使、合作协议的具体条款以及违约责任等方面。以下是对这些方面的详细分析。

1. 著作权归属

   • 法律分析：根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，著作权通常归属于创作作品的自然人、法人或非法人组织。在《疯狂动物城3》的制作中，若创作者（如导演贾里德·布什与拜伦·霍华德）是受迪士尼委托进行创作，且双方未明确约定著作权归属，则著作权可能归属于受托人（创作者），但委托人有权在约定的范围内使用作品。然而，在实际操作中，由于迪士尼作为大型娱乐公司，通常会通过合同明确约定著作权归属，因此更可能的情况是著作权归属于迪士尼或双方共有，具体取决于合同条款。
   • 新闻背景结合：从新闻背景中可以看出，创作者已着手推进《疯狂动物城3》的制作工作，这表明他们与迪士尼之间可能存在明确的合作协议，其中应包含了著作权的归属条款。

2. 创作过程中的权利行使

   • 法律分析：在创作过程中，创作者享有著作权法赋予的各项权利，如修改权、保护作品完整权等。同时，他们也有义务按照合同约定完成创作任务，并确保作品不侵犯第三方的合法权益。迪士尼作为委托方或合作方，则有权对创作过程进行监督，并在合同约定的范围内使用作品。
   • 新闻背景结合：创作者在推进《疯狂动物城3》的制作时，需要专注于续集故事概念的构思与开发，这是他们行使创作权的表现。同时，他们也需要确保创作内容符合迪士尼的要求和合同约定，避免产生纠纷。

3. 合作协议的具体条款

   • 法律分析：合作协议是界定创作者与迪士尼之间权利义务关系的重要依据。协议中应明确约定著作权的归属、创作任务的分配、报酬的支付、违约责任等关键条款。这些条款将直接影响双方在合作过程中的权利行使和义务履行。
   • 新闻背景结合：虽然新闻背景中未提及合作协议的具体内容，但可以推测，在《疯狂动物城3》的制作过程中，创作者与迪士尼之间必然存在一份详细的合作协议，以规范双方的行为和保障各自的权益。

4. 违约责任

   • 法律分析：若一方违反合作协议的约定，应承担相应的违约责任。违约责任的形式可能包括赔偿损失、支付违约金等。在著作权领域，若一方未经许可擅自使用或处分作品，还可能构成侵权行为，需承担侵权责任。
   • 新闻背景结合：在《疯狂动物城3》的制作过程中，若创作者或迪士尼违反合作协议的约定，如未按时完成创作任务、擅自泄露剧情信息等，都可能引发违约责任或侵权责任的问题。

热点事件专业解读与普法教育：

• 法律定性：在《疯狂动物城3》的制作过程中，创作者与迪士尼之间的纠纷若发生，可能涉及著作权归属纠纷、合同纠纷等法律问题。
• 涉及的法律条文：主要涉及《中华人民共和国著作权法》中关于著作权归属、创作过程中的权利行使、合作创作等条款，以及《中华人民共和国民法典》中关于合同订立、履行、违约责任等条款。
• 可能的法律后果：若发生纠纷，双方可能通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。根据纠纷的性质和严重程度，可能涉及赔偿损失、支付违约金、停止侵害、赔礼道歉等法律后果。
• 对公众的启示：对于公众而言，这一事件提醒我们在参与创作或合作时，应重视合同条款的约定，明确双方的权利义务关系，以避免潜在的纠纷和风险。同时，也应尊重他人的著作权和合法权益，不擅自使用或处分他人的作品。

进一步思考与建议：

• 对于创作者而言，在签订合作协议前，应仔细阅读合同条款，确保自己的权益得到充分保障。在创作过程中，应遵守合同约定和法律法规，避免产生纠纷。
• 对于迪士尼等娱乐公司而言，应加强与创作者的沟通和协作，明确创作要求和目标，确保作品的质量和进度。同时，也应完善合同条款和内部管理机制，以防范潜在的法律风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。