当合同或纠纷中的一方为外国法人独资企业时，处理方式需结合具体法律关系、争议类型及适用法律综合判断，核心要点如下：

1. 明确法律关系性质，确定管辖与适用法律

   • 若争议涉及合同纠纷，首先需审查合同中的管辖条款（如约定仲裁或法院管辖）及准据法条款（约定适用中国法或外国法）。若无约定，根据《民事诉讼法》第272条，被告住所地或合同履行地在中国境内的，中国法院有管辖权；若约定仲裁，需确认仲裁机构是否在中国境内（如中国国际经济贸易仲裁委员会）。
     
   • 若争议涉及侵权纠纷（如产品责任、知识产权侵权），根据《民事诉讼法》第29条，侵权行为地（包括行为实施地、结果发生地）或被告住所地法院有管辖权。
     
   • 适用法律：若未约定准据法，根据《涉外民事关系法律适用法》第41条，合同纠纷通常适用履行义务最能体现合同特征的一方当事人经常居所地法律，或其他与合同有最密切联系的法律；侵权纠纷则适用被侵权人经常居所地法律（如中国法）。
     

2. 外国法人独资企业的主体资格审查

   • 需确认该企业是否已在中国境内合法登记注册（如通过商务部门审批、市场监管部门登记），并取得营业执照。若未登记，其在中国境内的民事活动可能受限（《公司法》第193条），但不影响其作为诉讼主体的资格（可依据《民事诉讼法》第522条作为涉外当事人参与诉讼）。
     
   • 若企业已注销或被吊销，需审查其清算程序是否合法，若未清算完毕，可能需追加其股东或清算义务人为当事人（《公司法解释二》第18-20条）。
     

3. 诉讼/仲裁程序中的特殊规则

   • 证据提交：若需提交境外形成的证据（如合同签署地、履行地在境外），需经公证认证（《民事证据规定》第16条），或通过司法协助途径调取。
     
   • 语言与翻译：诉讼文书需使用中文，境外证据需附中文译本（《民事诉讼法》第270条）。
     
   • 财产保全与执行：若需冻结外国法人独资企业的境内资产，可依据《民事诉讼法》第103条申请财产保全；若需执行其境外资产，需通过国际司法协助（如《纽约公约》下的仲裁裁决承认与执行）。
     

4. 跨境争议解决的替代方案

   • 若双方希望高效解决争议，可考虑调解（如中国国际经济贸易仲裁委员会调解中心）或境外仲裁（如新加坡国际仲裁中心、香港国际仲裁中心），但需确保裁决在中国境内的可执行性（《仲裁法》第71条）。
     

总结：处理涉及外国法人独资企业的案件时，需优先审查管辖、适用法律及主体资格，再根据争议类型选择诉讼或仲裁，并注意跨境程序中的证据、语言及执行规则。若您有具体案件细节（如合同条款、争议焦点），可进一步向我咨询，我会结合实务经验为您分析。