结论：孩子被打了，在法医鉴定尚未出具的情况下，是否出院需综合考虑孩子的实际伤情、医生的建议以及后续可能涉及的法律程序。以下从不同角度进行分析：
一、从医疗角度考虑
伤情稳定与治疗需要：
- 如果孩子的伤情已经稳定，且医生认为无需继续住院治疗，那么出院是合理的。
- 如果孩子的伤情尚未稳定，或者存在潜在的风险（如内出血、感染等），那么继续住院治疗是必要的，以确保孩子的安全。
医生建议：
- 医生会根据孩子的具体伤情和恢复情况给出专业的建议。在法医鉴定尚未出具的情况下，医生的建议尤为重要，因为它直接关系到孩子的健康和安全。
二、从法律角度考虑
法医鉴定的作用：
- 法医鉴定是确定孩子伤情程度、是否构成轻伤或重伤等关键证据的重要环节。它对于后续可能的法律程序（如民事赔偿、刑事追责等）具有至关重要的作用。
- 在法医鉴定出具前，出院可能会影响鉴定的准确性和完整性。例如，如果出院后孩子伤情发生变化，可能无法准确反映被打时的实际伤情。
法律程序的需要：
- 如果后续可能涉及民事赔偿或刑事追责等法律程序，那么保留完整的医疗记录和法医鉴定结果是非常重要的。
- 在法医鉴定尚未出具前出院，可能会给后续的法律程序带来不必要的麻烦和困难。例如，可能需要重新进行鉴定或补充证据等。
三、综合建议
与医生充分沟通：
- 在决定是否出院前，应与医生充分沟通，了解孩子的伤情、恢复情况以及可能的风险。
- 根据医生的建议，结合孩子的实际情况，做出合理的决策。
考虑法医鉴定的安排：
- 如果可能的话，可以与法医鉴定机构沟通，了解鉴定的时间和流程。
- 在确保孩子安全的前提下，尽量配合法医鉴定的安排，以便及时出具鉴定结果。
保留相关证据：
- 在出院前，应确保保留所有与孩子伤情相关的医疗记录、检查报告等证据。
- 这些证据对于后续的法律程序可能至关重要。
特殊情况说明：如果孩子伤情严重，且存在生命危险或严重后遗症的风险，那么无论法医鉴定是否出具，都应优先确保孩子的治疗和安全。在这种情况下，出院显然不是明智的选择。
后续行动建议：如果已经决定出院，但后续法医鉴定结果对伤情有重要影响，且可能涉及法律程序，建议及时咨询专业律师，以便了解后续的法律权益和义务，并采取相应的法律措施。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。