结论：满16岁打人致轻微伤，对方要求赔偿1.5万是否合理，不能一概而论，需结合实际损失、双方过错程度及当地经济水平等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、赔偿金额的合理性判断依据

1. 实际损失情况：

   • 轻微伤通常涉及医疗费、误工费、护理费等直接经济损失。若对方能提供充分证据（如医疗发票、收入证明等）证明其实际损失接近或超过1.5万，则赔偿要求具有合理性。
   • 若对方无法提供有效证据，或实际损失明显低于1.5万，则赔偿要求可能过高。

2. 双方过错程度：

   • 若您存在故意或重大过失（如主动挑衅、使用凶器等），则可能需承担更高比例的赔偿责任。
   • 若对方也存在过错（如言语冲突、互殴等），则可能减轻您的赔偿责任。

3. 当地经济水平：

   • 赔偿标准通常与当地经济水平相关。在经济发达地区，轻微伤的赔偿金额可能相对较高；而在经济欠发达地区，则可能较低。

二、赔偿金额的计算方式

若需计算具体赔偿金额，可参考以下公式（以常见赔偿项目为例）：

• 医疗费：根据实际发生的医疗费用计算。
• 误工费：误工时间 × 收入状况（有固定收入的按实际减少的收入计算；无固定收入的，可参照当地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算）。
• 护理费：护理时间 × 护理人员的收入状况（有固定收入的按实际减少的收入计算；无固定收入的，可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算）。
• 其他费用：如交通费、营养费等，根据实际情况酌情计算。

示例计算：假设对方医疗费为5000元，误工费为3000元（误工10天，日收入300元），护理费为1000元（护理5天，日报酬200元），其他费用为500元，则总赔偿金额为9500元。若对方要求1.5万，则明显高于实际损失。

三、法律建议

1. 协商解决：

   • 建议您与对方进行协商，了解对方的具体损失和赔偿要求，尝试达成和解协议。
   • 协商时，可要求对方提供相关证据以证明其损失情况，避免盲目赔偿。

2. 调解或诉讼：

   • 若协商无果，可寻求第三方调解（如社区调解委员会、人民调解委员会等）或向法院提起诉讼。
   • 在调解或诉讼过程中，法院或调解机构会根据双方提供的证据和法律规定，对赔偿金额进行合理判定。

3. 保留证据：

   • 无论协商、调解还是诉讼，都需保留好相关证据（如医疗发票、收入证明、证人证言等），以便维护自己的合法权益。

四、可能后果

• 若赔偿金额合理：您需按约定或法院判决履行赔偿义务，否则可能面临强制执行等法律后果。
• 若赔偿金额不合理：您有权拒绝过高赔偿要求，并通过法律途径维护自己的合法权益。

总结：满16岁打人致轻微伤，对方要求赔偿1.5万是否合理，需结合实际损失、双方过错程度及当地经济水平等因素综合判断。建议您与对方进行协商，并保留好相关证据，以便在必要时通过法律途径维护自己的合法权益。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。