“物权关系适用物之所在地法”并非一条单边冲突规范，而是一条双边冲突规范。以下是对这一问题的详细解释：

一、冲突规范的基本概念

冲突规范，又称法律适用规范或法律选择规范，是指由国内法或国际条约规定的，指明某一涉外民事法律关系应适用何种法律的规范。冲突规范本身并不直接规定当事人的权利和义务，而是通过指定某种法律作为处理涉外民事法律关系的依据，从而间接影响当事人的权利和义务。

二、单边冲突规范与双边冲突规范的区别

1. 单边冲突规范：是指直接规定某种涉外民事关系只适用内国法或只适用外国法的冲突规范。例如，“不动产继承适用不动产所在地法律”这一规范，如果仅从字面上看，似乎只指向了不动产所在地的法律，但若该不动产所在地为外国，则实际上是在指定适用外国法，不过，在严格意义上，若其未明确排除内国法的适用可能性（尽管在此例中通常理解为如此），且更关键的是，单边冲突规范通常直接、明确地指向单一法域的法律，不带有需要进一步判断连接点是否指向内国或外国的灵活性。然而，更核心的区分在于双边冲突规范的结构特点。

2. 双边冲突规范：是指其系属并不直接规定适用内国法或外国法，而只是规定一个可推定的系属，再根据这个系属并结合民商事法律关系的具体情况去推定应适用某法律的冲突规范。“物权关系适用物之所在地法”正是这样一条规范。它并没有直接说明是适用内国法还是外国法，而是提供了一个连接点——物之所在地，根据这个连接点，我们可以进一步判断应该适用哪个国家的法律。如果物之所在地在内国，则适用内国法；如果物之所在地在外国，则适用外国法。

三、为什么“物权关系适用物之所在地法”是双边冲突规范

• 连接点的灵活性：该规范中的“物之所在地”是一个灵活的连接点，它可以根据物的实际位置而变化，从而指向不同的法律体系。
• 适用法律的广泛性：由于连接点的灵活性，该规范可以适用于内国物权关系，也可以适用于外国物权关系，只要根据物之所在地来确定应适用的法律即可。
• 法律选择的间接性：该规范并不直接规定当事人的权利和义务，而是通过指定物之所在地法作为处理物权关系的依据，从而间接影响当事人的权利和义务。

四、实际应用中的考虑

在实际应用中，当遇到涉外物权关系时，我们首先需要确定物之所在地，然后根据该地的法律来确定当事人的权利和义务。这要求我们具备跨法律体系的知识和判断能力，以便准确适用不同国家的法律。

总结来说，“物权关系适用物之所在地法”是一条双边冲突规范，它通过提供一个灵活的连接点——物之所在地，来指导我们如何选择适用不同国家的法律来处理涉外物权关系。如果您在物权关系方面有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。