在卖方产品不存在主观故意造假的情况下，是否适用“假一赔十”的规则，需根据具体情况来判断，以下从不同角度进行分析：

1. “假一赔十”的适用条件：

   • “假一赔十”通常是一种商家对消费者的承诺，它并非法律直接规定的普遍适用的赔偿原则，而是基于双方合同约定或商家自愿作出的承诺。因此，其适用首先取决于商家是否明确作出了这样的承诺，以及该承诺是否构成合同的一部分。
   • 若商家在销售过程中明确承诺“假一赔十”，且该承诺不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该承诺对商家具有法律约束力。在此情况下，无论商家是否存在主观故意造假，只要产品被认定为“假”，商家就应按照承诺进行赔偿。

2. 产品“假”的认定：

   • 产品“假”的认定通常涉及产品质量、标识、来源等方面的虚假或误导性信息。这可能包括但不限于：产品本身的质量不符合标准、产品标识与实际不符、产品来源虚假等。
   • 在认定产品是否“假”时，需要依据相关的法律法规、行业标准以及消费者权益保护的相关规定进行综合判断。如果产品确实存在上述问题，且被有权机关或第三方鉴定机构认定为“假”，那么商家就可能面临“假一赔十”的赔偿责任。

3. 商家无主观故意造假的情况：

   • 即使商家在销售过程中不存在主观故意造假，但如果其产品确实被认定为“假”，且商家作出了“假一赔十”的承诺，那么商家仍需承担赔偿责任。因为商家的主观意图并不影响其承诺的法律效力，也不影响产品“假”的客观事实。
   • 然而，如果商家能够证明其产品“假”是由于不可抗力、第三方原因等非其自身过错导致的，且其已尽到合理的审查义务，那么商家在承担赔偿责任后，可能有权向相关责任方进行追偿。

4. 法律后果与建议：

   • 对于消费者而言，如果购买到被认定为“假”的产品，且商家作出了“假一赔十”的承诺，那么消费者有权要求商家按照承诺进行赔偿。如果商家拒绝赔偿或协商无果，消费者可以通过法律途径维护自己的合法权益。
   • 对于商家而言，为了避免不必要的法律纠纷和赔偿责任，应严格把控产品质量和标识的准确性，确保所销售的产品符合相关法律法规和行业标准的要求。同时，在作出“假一赔十”等承诺时，应谨慎考虑其法律后果和可行性。

总结来说，在卖方产品不存在主观故意造假的情况下，是否适用“假一赔十”的规则取决于商家是否作出了这样的承诺以及产品是否被认定为“假”。如果商家作出了承诺且产品被认定为“假”，那么商家就应按照承诺进行赔偿。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。