结论：在门口自己做个冰滑梯，别人玩了磕碰后的责任归属，需根据具体情况判断，主要包括滑梯搭建者是否尽到安全保障义务、受伤者自身是否存在过错等因素。以下从不同角度进行详细分析：
一、滑梯搭建者的责任
安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条的规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。虽然此条款主要针对的是经营场所和公共场所，但若滑梯搭建在公共区域或可能被公众视为可自由使用的区域，搭建者可能被视为对滑梯的使用者负有一定的安全保障义务。
- 如果滑梯搭建者未设置明显的安全警示标志，或者未采取必要的防护措施（如设置围栏、铺设防滑垫等），导致他人受伤，那么搭建者可能需要承担相应的赔偿责任。
过错责任原则：
- 在侵权责任中，一般适用过错责任原则，即行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果滑梯搭建者存在过错（如滑梯设计不合理、搭建不稳固等），且该过错与受伤者的损害结果之间存在因果关系，那么搭建者应当承担赔偿责任。
二、受伤者的责任
自甘风险原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条的规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。虽然此条款主要针对的是文体活动，但类似地，如果受伤者明知滑梯存在风险而自愿使用，且滑梯搭建者不存在故意或重大过失，那么受伤者可能需要自行承担部分或全部责任。
自身过错：
- 如果受伤者在使用滑梯过程中存在过错（如未按照指示使用、故意做出危险动作等），且该过错与损害结果之间存在因果关系，那么受伤者可能需要自行承担部分或全部责任。
三、其他因素
第三方责任：
- 如果滑梯的损坏或存在安全隐患是由于第三方的行为造成的（如其他小孩故意破坏滑梯），且该行为与受伤者的损害结果之间存在因果关系，那么第三方可能需要承担相应的赔偿责任。
不可抗力：
- 如果受伤是由于不可抗力（如自然灾害、意外事件等）导致的，且滑梯搭建者已经尽到了合理的安全保障义务，那么搭建者可能不需要承担赔偿责任。
建议
- 对于滑梯搭建者：在搭建滑梯前，应充分考虑安全因素，确保滑梯的设计合理、搭建稳固，并设置明显的安全警示标志和必要的防护措施。同时，应尽量避免在公共区域或可能被公众视为可自由使用的区域搭建滑梯。
- 对于受伤者：在使用滑梯前，应仔细观察滑梯的状况，确保自身安全。如果发现滑梯存在安全隐患或不符合安全标准，应及时向相关部门或人员报告，并避免使用。
- 在发生纠纷时：双方应首先尝试通过协商解决纠纷。如果协商无果，可以寻求法律途径解决，如向人民法院提起诉讼或申请仲裁等。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。