在您描述的情形中，若您是在被老人攻击的过程中进行合理的阻挡，且未使用过度或不当的暴力，导致老人受伤，一般情况下您不需要承担法律责任。但具体是否担责，还需根据实际情况来判断。以下是从不同角度的详细分析：

1. 正当防卫的角度：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
   • 在您的情况下，如果老人正在对您进行攻击，您为了保护自己而进行阻挡，且阻挡行为没有超过必要限度，那么您的行为可能构成正当防卫，无需对老人的受伤承担责任。

2. 防卫过当的角度：

   • 如果您的阻挡行为超过了必要的限度，造成了老人不应有的伤害，那么您的行为可能构成防卫过当。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款的规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
   • 在这种情况下，您可能需要根据防卫过当的程度和造成的后果，承担一定的法律责任，但通常会得到减轻或免除处罚的考虑。

3. 意外事件的角度：

   • 如果您的阻挡行为本身并未超出必要限度，但老人的受伤是由于其他不可预见的原因（如老人自身身体状况、地面湿滑等）导致的，那么这可能构成意外事件。
   • 在意外事件中，由于您没有过错，因此通常不需要承担法律责任。

4. 民事赔偿的角度：

   • 即使您的行为不构成刑事犯罪，如果老人的受伤与您的阻挡行为存在因果关系，且您在阻挡过程中存在一定过错（如未尽到合理的注意义务），那么老人可能要求您承担一定的民事赔偿责任。
   • 但这种赔偿责任通常是根据双方的过错程度来划分的，如果您没有过错或过错较小，那么您承担的赔偿责任也会相应减轻或免除。

法律建议：

• 在面对此类情况时，首先应确保自己的安全，尽量采取合理、必要的防卫措施。
• 如果可能的话，尽量保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在后续的法律程序中证明自己的行为是合理、必要的。
• 如果老人受伤后要求您承担责任，建议您及时咨询我，我会根据具体情况为您提供专业的法律意见和帮助。

总结：在您描述的情形中，是否需要承担责任取决于多种因素，包括您的阻挡行为是否超出必要限度、老人的受伤原因以及双方的过错程度等。因此，在具体情况下，需要综合考虑各种因素来判断您是否需要承担责任。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。