在诈骗罪案件中，房产是否会被抵押取决于具体情况，包括房产的来源、与诈骗行为的关联性、司法程序的进展以及法律的相关规定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 犯罪嫌疑人或被告人一方的房产

   • 可能会被抵押或采取保全措施的情况：

     • 若犯罪嫌疑人或被告人为获取诈骗资金，主动将自己名下的房产作为抵押物，以从被害人或其他金融机构获取资金，这种情况下，房产会处于抵押状态。
     • 为确保将来对被害人的赔偿能够得以实现，或为保证可能判处的罚金能够顺利执行，司法机关可能会对犯罪嫌疑人、被告人名下的房产采取查封、扣押等保全措施，这些措施在效果上类似抵押。例如，若诈骗行为涉及巨额资金，且犯罪嫌疑人或被告人名下房产价值较高，司法机关可能会认为有必要采取保全措施以确保后续赔偿和罚金执行的顺利进行。

   • 不会被抵押的情况：

     • 若房产与诈骗行为没有直接关联，且犯罪嫌疑人或被告人有其他足够的财产或资金能够保证可能的赔偿和罚金执行，司法机关一般不会对其房产进行抵押。比如，犯罪嫌疑人或被告人名下有多处房产，但其中一处与诈骗行为无关，且其银行账户中有足够资金用于赔偿和罚金执行，那么司法机关可能不会对该处无关房产采取抵押或保全措施。

2. 被害人一方的房产

   • 在诈骗罪中，被害人是遭受诈骗行为侵害的一方，其房产通常不会因为诈骗案件本身而被抵押。除非被害人自身在其他经济活动或债务纠纷中涉及到需要用房产抵押的情况，但这与诈骗案件本身并无直接关联。例如，被害人因其他商业贷款需要，主动将自己的房产进行抵押，这与诈骗案件无关，不会因诈骗案件而受到影响。

3. 诈骗犯的房产抵押问题

   • 非法性：诈骗犯通过非法手段获取的房产，其对房产的占有和处分是不合法的。因此，这种房产一般不能进行抵押等处分行为。比如，诈骗犯通过伪造文件、虚构事实等手段获取房产，其对该房产的占有和处分行为是无效的，不能进行抵押。

   • 法律要求：房产抵押需要办理抵押登记手续，而诈骗犯的房产由于来源不合法，可能无法进行正常的抵押登记。法院在司法实践中会对涉及诈骗的房产进行审查，确定其合法性后再决定是否允许抵押等事宜。例如，若诈骗犯试图将非法获取的房产进行抵押，法院在审查过程中发现房产来源不合法，将不会允许其进行抵押登记。

   • 特殊情况：如果诈骗犯在诈骗行为被发现之前已经将房产进行了合法的抵押登记，且抵押权人在办理抵押登记时尽到了合理的审查义务，那么这种抵押可能是有效的。但一旦诈骗行为被揭露，相关部门可能会依法对诈骗犯的房产进行处理，包括撤销抵押登记、追缴房产等。

   • 法律责任：诈骗犯需承担刑事责任，根据诈骗数额和情节严重程度，可能面临不同年限的有期徒刑、拘役、管制、罚金或没收财产等处罚。诈骗所得财产，包括房产，属于犯罪所得，应依法予以追缴。若犯罪分子将诈骗所得的房产用于借款抵押，该抵押行为可能因房产来源不合法而受到影响，甚至可能导致抵押无效。

总结与建议：

在处理诈骗罪相关案件中的房产抵押问题时，应综合考虑房产的来源、与诈骗行为的关联性、司法程序的进展以及法律的相关规定。若您或您身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更具体的法律建议。