结论：在车辆被撞的情况下，向对方索要折旧费在法律上并没有明确的直接支持，但可以通过协商或诉讼途径尝试主张，不过成功获得赔偿的可能性相对较小。
分析说明：
法律条款与折旧费：
- 在我国现行的法律体系中，并没有直接规定车辆被撞后，受损方有权向肇事方索要折旧费。折旧费通常不是交通事故赔偿的直接项目，它更多地与车辆的贬值损失相关，而这种损失在法律上的认定和赔偿都较为复杂。
协商与诉讼途径：
- 协商：虽然法律没有明确规定折旧费的赔偿，但双方可以通过协商来达成一致。如果肇事方愿意承担部分或全部折旧费用，那么受损方可以接受这一协商结果。
- 诉讼：如果协商无果，受损方可以选择通过法律途径来主张自己的权益。然而，在诉讼中，要证明车辆因事故导致的贬值损失，并成功获得折旧费的赔偿，需要充分的证据支持，如专业的车辆评估报告等。而且，法院在判决时也会综合考虑多种因素，如事故责任、车辆使用年限、车辆状况等，因此成功获得赔偿的可能性相对较小。
实际案例与司法实践：
- 在实际的司法实践中，法院对于折旧费的赔偿请求往往持谨慎态度。除非有明确的法律规定或双方有明确的约定，否则法院可能不会支持受损方关于折旧费的赔偿请求。
行动建议：
- 收集证据：如果打算通过诉讼途径主张折旧费，那么需要收集充分的证据来证明车辆的贬值损失。这包括但不限于事故现场的照片、车辆维修记录、专业的车辆评估报告等。
- 咨询专业律师：在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，并帮助制定合适的诉讼策略。
- 理性对待：需要理性对待折旧费的赔偿问题。虽然车辆因事故导致的贬值损失是客观存在的，但在法律上获得赔偿的难度较大。因此，在协商和诉讼过程中，要保持冷静和理性，不要过分追求不切实际的赔偿要求。
后续法律后果提示：
- 如果选择通过诉讼途径主张折旧费，但最终未能获得法院的支持，那么可能需要承担诉讼费用等额外成本。因此，在决定是否提起诉讼时，需要充分考虑诉讼的风险和成本。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。