交通肇事事故责任认定与被撞者的生死情况确实存在关联，但并非直接决定关系，而是通过影响责任划分来间接关联。以下从几个角度详细分析这一关系：

1. 责任认定原则与生死情况

在交通肇事事故中，责任认定主要依据《道路交通安全法》及相关实施条例，核心原则包括：

• 过错原则：根据双方行为对事故发生的作用及过错程度划分责任。例如，若一方闯红灯导致事故，通常承担主要或全部责任。
• 因果关系原则：行为与损害结果之间需存在直接因果关系。若被撞者因事故死亡，且死亡结果与事故直接相关，则责任认定会考虑这一严重后果。

生死情况对责任认定的影响：

• 若被撞者死亡，且死亡结果由事故直接导致，责任认定可能更倾向于加重肇事方的责任（如从主要责任升级为全部责任），尤其是当肇事方存在严重违法行为（如酒驾、超速）时。
• 若被撞者未死亡或死亡结果与事故无直接关联（如因自身疾病突发死亡），责任认定则主要基于事故发生时的行为过错，生死情况对责任划分影响较小。

2. 责任认定与法律后果

责任认定结果直接影响肇事方的法律后果，包括：

• 刑事责任：若事故造成严重后果（如死亡或重伤），且肇事方存在重大过错（如逃逸、酒驾），可能构成交通肇事罪，面临刑事处罚。生死情况在此类案件中是量刑的重要考量因素。
• 民事责任：无论被撞者生死，肇事方均需承担民事赔偿责任，包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。若被撞者死亡，赔偿范围通常更广，金额更高。

示例：

• 案例一：甲酒驾超速行驶，撞上正常行走的乙，乙经抢救无效死亡。甲因酒驾、超速等严重过错，被认定承担全部责任，并因交通肇事罪被追究刑事责任，同时需赔偿乙家属高额死亡赔偿金。
• 案例二：丙正常驾驶，因突发疾病（如心脏病发作）失控撞上路边行人丁，丁未死亡但受伤。丙因无主观过错，可能承担次要责任或无责任，民事赔偿范围也相对有限。

3. 特殊情况下的责任认定

• 被撞者过错：若被撞者存在过错（如闯红灯、横穿马路），可能减轻肇事方的责任。例如，若乙闯红灯被甲撞上，乙死亡，甲可能因乙的过错而承担次要责任。
• 第三方因素：若事故由第三方因素导致（如道路设计缺陷、车辆故障），责任认定可能涉及多方。例如，若因道路湿滑导致甲失控撞上乙，乙死亡，道路管理部门可能因未及时清理路面而承担部分责任。

4. 法律建议

• 肇事方：发生事故后，应立即停车、保护现场、抢救伤者，并报警等待处理。切勿逃逸或隐瞒事实，否则可能加重法律责任。
• 被撞方或家属：若发生事故，应尽快报警并保留证据（如现场照片、视频、证人联系方式等）。若被撞者死亡，家属可依法要求肇事方承担民事赔偿责任，并可追究其刑事责任（如构成犯罪）。

总结：交通肇事事故责任认定与被撞者的生死情况存在间接关联，主要通过影响责任划分和法律后果来体现。在处理此类案件时，应综合考虑双方行为过错、因果关系及法律后果等因素。如有具体法律问题，可直接向我咨询。