关于“定样是业主还是设计的责任”这一问题，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 合同有明确约定的情况：

   • 如果业主与设计方在合同中明确约定了定样的责任归属，那么应当遵循合同约定。例如，合同中可能规定设计方负责提供定样方案，并经业主确认后实施，或者业主自行提供定样要求，设计方按照要求进行设计。在这种情况下，定样的责任就明确由合同约定的一方承担。

2. 合同未明确约定的情况：

   • 设计方责任：如果合同中没有明确约定定样的责任归属，但设计方作为专业机构，通常被认为具有提供符合行业标准或常规做法的定样方案的义务。如果设计方提供的定样方案存在缺陷或不符合业主的合理期望，且未能及时修正，那么设计方可能需要承担一定的责任。
   • 业主责任：业主作为项目的发起者和最终使用者，对定样方案也有一定的审查义务。如果业主在审查定样方案时未能发现明显的问题或缺陷，或者提出了不合理的要求导致定样方案需要频繁修改，那么业主也可能需要承担一定的责任。特别是在业主对定样方案有特定要求或期望的情况下，业主应当明确表达并与设计方进行充分沟通。

3. 法律原则与行业惯例：

   • 在法律上，定样责任通常与合同义务紧密相关。如果合同中没有明确约定，那么可能需要参考相关法律法规、行业惯例或公平原则来判定责任归属。例如，根据《中华人民共和国民法典》中关于合同履行的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。如果一方未履行或未正确履行合同义务，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。
   • 在行业惯例方面，不同地区或不同行业的定样责任划分可能存在差异。因此，在具体案件中，还需要考虑当地行业惯例或标准做法。

建议：

• 对于业主而言，在签订设计合同时，应当明确约定定样的责任归属、审查流程、修改次数等关键条款，以避免后续纠纷。
• 对于设计方而言，应当提供符合行业标准或常规做法的定样方案，并与业主进行充分沟通，确保定样方案符合业主的合理期望。
• 如果双方在定样过程中发生纠纷，可以首先尝试通过协商或调解解决；如果协商或调解无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。

后续行动：

• 如果您正面临类似的物业纠纷或设计合同纠纷，且对定样责任归属有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律分析和建议。