在诽谤罪案件中，一般由自诉人（即原告）承担举证责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况下的举证责任分配
自诉人（原告）的举证责任：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条的规定，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。诽谤罪通常属于自诉案件范畴，因此，原告需要承担证明被告存在诽谤行为并造成严重后果的主要举证责任。
- 具体来说，原告需要提供一系列证据来支持其指控，包括但不限于：
- 存在诽谤行为的事实证据：如聊天记录、社交媒体截图、证人证言等，以证明被告实施了捏造并散布虚构事实的行为。
- 损害结果及因果关系证据：如社会评价降低的旁证、精神损害鉴定报告、业务减少或订单取消的财务报表等，以证明诽谤行为给原告造成了名誉损害、社会评价降低等严重后果，并建立诽谤行为与损害后果之间的逻辑关联。
- 主观过错证据：如行为人的事前策划记录、事后态度表现等间接证据，以证明行为人具有故意或重大过失的主观状态。
举证的具体要点：
- 明确诽谤言论的具体内容：收集被指控为诽谤的言论或文字的具体内容，并通过录音、录像、截图、文字记录等方式固定证据。
- 证明诽谤言论的公开性：提供证据证明言论是在公共场合发表的，或通过某种方式传播给了不特定的人群，如证人证言、社交媒体分享记录等。
- 证明诽谤内容的虚假性：收集能够直接反驳诽谤内容的事实证据，如财务账目、审计报告、产品质量检测报告等，或提供相关证人证言或权威机构的鉴定来证明原告的清白。
二、特殊情况下的举证责任分配
虽然举证责任主要在自诉人一方，但被告人并非完全被动。在某些特殊情况下，被告也可能需要承担一定的举证责任：
- 被告抗辩内容真实：如果被告辩解自己所说的内容是真实的，并非捏造，那么被告就需要提供相关证据来支持自己的说法，以反驳原告的指控。
- 被告抗辩属于公正评论：如果被告认为自己的言论属于公正评论，并未构成诽谤，那么被告也需要提供证据来证明自己的观点，如提供评论的依据、背景材料等。
三、法律建议与注意事项
- 全面收集证据：原告在提起诽谤罪自诉时，应尽可能全面地收集证据，确保所有证据的合法性、真实性和关联性。这有助于增加举证的成功率，并更好地维护自己的合法权益。
- 聘请专业律师协助：由于举证诽谤罪是一个复杂而细致的过程，涉及多个方面的证据收集和整理，因此聘请专业律师协助处理是明智之举。律师可以提供专业的法律意见和指导，帮助原告更好地完成举证工作。
- 注意保护隐私和遵守法律规定：在收集和提交证据的过程中，原告应严格遵守法律法规，不得侵犯他人的合法权益。同时，也要注意保护自己的隐私和信息安全。
综上所述，在诽谤罪案件中，一般由自诉人（原告）承担举证责任。但特殊情况下，被告也可能需要承担一定的举证责任来反驳原告的指控。如果你有任何关于诽谤罪或其他婚姻家庭、诈骗犯罪领域的法律问题，都可以直接向我咨询。