关于施工方提出验收申请后多少天视为合格的问题，这主要取决于具体的合同约定以及相关法律法规的规定，以下分情况说明：
合同有明确约定的情况：
- 如果建设工程施工合同中明确约定了验收期限，比如“施工方提交验收申请后，发包方应在XX日内组织验收，逾期未验收视为验收合格”等类似条款，那么应当按照合同约定的期限来执行。在这种情况下，合同约定的期限届满，且没有提出异议的，即可视为验收合格。
合同没有明确约定的情况：
- 如果合同中没有明确约定验收期限，那么就需要参考相关法律法规的规定。根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释的精神，以及建设工程行业的惯例，发包方在收到施工方的验收申请后，应当及时组织验收。虽然法律没有明确规定具体的验收期限，但通常认为，发包方应在合理期限内完成验收工作。这个合理期限可能因工程规模、复杂程度等因素而有所不同，但一般不应过长，以免影响施工方的权益。
- 在实际操作中，如果发包方在收到验收申请后，长时间不组织验收，且没有正当理由，施工方可以催告发包方在合理期限内进行验收。如果发包方在催告后的合理期限内仍未组织验收，那么根据相关法律法规的精神，可以视为发包方默认验收合格。不过，这一点的具体应用可能因地区、具体案情等因素而有所不同，需要结合实际情况进行判断。
法律建议：
- 对于施工方而言，在签订合同时，应尽可能明确约定验收期限，以避免后续产生纠纷。同时，在提交验收申请后，应保留好相关证据，如提交验收申请的书面材料、邮寄凭证等，以备不时之需。
- 对于发包方而言，在收到施工方的验收申请后，应及时组织验收，并在验收过程中严格把关，确保工程质量符合合同要求。如果因特殊原因无法及时组织验收，应及时与施工方沟通，并协商确定新的验收时间。
可能产生的法律后果：
- 如果因发包方原因导致验收延误或无法进行，且施工方能够证明其已按照合同约定完成了施工任务并提交了验收申请，那么发包方可能需要承担违约责任，包括但不限于支付违约金、赔偿施工方因此产生的损失等。
- 如果因施工方原因导致工程质量不符合合同要求，即使发包方未及时组织验收，也不能视为验收合格。此时，施工方需要承担修复、返工等责任，并可能因此产生额外的费用和时间成本。
总结来说，施工方提出验收申请后多少天视为合格，并没有一个固定的答案。它取决于合同约定、相关法律法规的规定以及实际情况的判断。因此，在处理这类问题时，建议双方当事人根据具体情况进行协商，并尽可能通过书面形式明确约定相关事项，以避免后续产生纠纷。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。